Una apelación. En este caso, con esa información, regresó al estudio.

Gracias por brindarnos esta información. Definitivamente.

Como hemos dicho, esto es un acuerdo millonario y está haciendo poner fin a un juicio que podría ser bastante más costoso para esta compañía. Así que expertos dicen que todo este tema puede ser importante y puede causar un antecedente para acusaciones similares contra otras empresas tecnológicas.

Para analizar el alcance y las implicaciones de este histórico acuerdo, nos enlazamos con el abogado jorge montes, director del bufete montes y abogados, quien según envío abogado. Buenas tardes y gracias por acompañarnos.

Abogado. Buenas tardes.

Buenas tardes. Pamela.

La verdad que una cifra bastante astronómica, esa cifra considerando que solamente es un acuerdo no fuera de la corte. Qué significa abogado jurídicamente que esta compañía familias afectadas y para el futuro de la compañía?

Mire pamela, esta es una cantidad fenomenal, histórica, de las más grandes que yo he visto en ningún caso. Y el hecho de que esto viene por acuerdo en medio del juicio es porque meta reconoció que iba a perder este caso y que había personas denunciándolos aún dentro de la organización, incluyendo este que los denunció los y era un informante interno que decía que la compañía le daba más prioridad a ganar dinero que la pero a mí lo que me parece increíble es que estamos hablando de este acuerdo multimillonario 17 mil millones de dólares, que la verdad suena bastante impresionante que una empresa tecnológica tenga tantísimo dinero para pagar un acuerdo o para llegar a un acuerdo.

Pero claro, qué sucede con la salud mental de todos esos niños que se han vuelto adictos a las redes sociales o que se han vuelto adictos a estos productos de su compañía? Matriz de meta, quién les va a ayudar a estos muchachos o a estos niños?

Porque es mucho después, quién me va a asegurar a mí que todo ese dinero? Porque al fin y al cabo ese dinero se lo dan por las víctimas?

Por qué no llega a las víctimas reales? Ayudar a los niños en el futuro porque van a poder cambiar su comportamiento.

Por una parte, también este dinero se reserva alguna cantidad para ayudar con la el la la salud mental de muchos de estos niños que están sufriendo ahora van a reservar fondos para organizaciones que perfectamente. Sin duda todos somos víctimas, aún mis hijas sin duda.

Y teniendo en mente abogado, este proceso y lo ocurrido marzo, en el que una demandante individual fue indemnizado, recibió este dinero con 6 millones de dólares por meta, al igual que por parte de youtube, podemos o no esperar una ola de demandas individuales contra las empresas dueñas de las redes sociales o cree que veremos en el futuro ejecutivos también responder con cargos penales? O sea, esto es un antecedente.

Pero qué podemos esperar en el futuro? Es posible que va a haber más demandas y por cierto, hay más ya en camino en contra de las otras redes sociales.

Pero en cuanto a meta, una de las cosas que trata hacer meta es controlar su litigio y va a decir miren, esto tiene que cubrir ya muchas demandas porque no podemos estar pagando 17 millones de dólares por cada demanda que viene. Entonces ellos tratan de enlazar muchas vienen otras en contra de las otras redes sociales.

Y también entiendo que lo que trata de evitar meta también es todo ese procedimiento del juicio lo que se conoce como discovery, porque quizá a lo mejor se pueden revelar muchísimas informaciones de dentro de la compañía, informaciones privadas que estén obligados a dar por un juez y que a lo mejor no les va a beneficiar mucho. Ojo, esto es auténticamente una especulación de mi parte, no es algo que suceda así, pero en muchas ocasiones se ha visto que es mejor llegar a un acuerdo antes y evitar un juicio costoso que puede ser perjudicial para la imagen.

No. Borja lo acabo de hacer esta semana pasada que paramos el juicio en la mitad para llegar a un acuerdo porque los dos lados teníamos miedo de lo que pudiera dictaminar un juez.

Me gustaría preguntarle también sobre. Vuelvo a incidir un poco en las víctimas, que son esos menores, es decir, en este caso.

Ahora, por ejemplo, un padre de familia de pronto está viendo que su adolescente lo está pasando mal, está enfrentando muchos problemas de inserción en la sociedad, muchos problemas en clases, está teniendo un problema grave cognitivo, provocado por la red social meta. Eso significa este acuerdo millonario que ese padre no va a poder demandar a meta?

Muy probable, si es que este acuerdo ya incluye a una, una, una, un dictamen por parte del juez, que ya no puede haber más demandas por el mismo, los mismos hechos, porque imagínate si todo mundo se pone demandar, hay millones de niños, todos van a demandar, va a quebrar la compañía, sin duda. Ellos quieren enlazar muchos de estos casos y parte del acuerdo te aseguro que incluyó eso.

Aunque la verdad que abogado para muchos sorprende que la compañía haya llegado a este acuerdo multimillonario, porque muchos también argumentan que es muy difícil que un experto confirme que la adicción de este niño primero que sea causa de antecedente en lo que es el comportamiento del niño, la exposición a otras plataformas, otras tabletas, también otro tipo de contenido. Qué tan, en su opinión, legalmente, qué tan difícil no?

Posiblemente sea la posibilidad de confirmar esa adicción, de confirmar los daños que están alegando los demandantes. Sí, pamela, pero aquí, en este caso, tenemos informantes internos como este ingeniero latino que tenía ya la pistola con humo, el smoking que le llamamos en inglés, que decía meta, sabía lo que estaba haciendo y que estaba haciendo comportamiento.

Esa es. Eso es lo que hace la diferencia en este caso.

También hemos visto que no solamente ha sido una suma impuesto o han llegado a ese acuerdo de poner más restricciones, por ejemplo, en el acceso de los adolescentes. También va a haber nuevos límites de tiempo.

Realmente va a haber alguien que esté verificando que todos estas nuevas medidas de seguridad se vayan a cumplir en todos los adolescentes? Excelente punto borja, y el hecho es de que también incluye un proceso de auditoría que va a estar monitoreando.

Si efectivamente la compañía está prometió en esta corte , hacer. Muchas gracias al abogado jorge montes por su análisis sobre este acuerdo de meta para