Guía de votación para las elecciones del 2024 en el Área de la Bahía: conoce las principales contiendas

SAN JOSÉ, CA.- Para las elecciones de noviembre de 2024 en el Área de la Bahía de San Francisco, diversos candidatos han registrado su postulación para la contienda por la alcaldía.

A continuación se presenta una lista detallada de los candidatos registrados para las principales contiendas, sus partidos políticos y sus propuestas principales, enfocadas en temas relevantes para la comunidad latina.

Estas propuestas incluyen vivienda asequible, educación, seguridad pública y transporte, todas áreas clave para mejorar las condiciones de vida de los latinos en la ciudad.

Elección de Alcalde de San Francisco

London Breed (alcaldesa titular)

Partido: Demócrata
Propuestas:

• Abordar la crisis de personal policial para mejorar la seguridad en San Francisco, con el objetivo de que el Departamento de Policía vuelva a contar con personal completo.
• Combatir el tráfico y consumo de drogas al aire libre, especialmente en áreas como Tenderloin y SoMa, mediante un enfoque dual de aplicación de la ley y salud pública.
• Revitalizar el centro de la ciudad con una visión de un espacio multiusos, vibrante y activo las 24 horas, aprovechando las ventajas existentes como la ubicación, el transporte y los recursos económicos y culturales.

Página de campaña: londonformayor.com

Mark Farrell

Partido: Independiente
Propuestas:

• Implementar un enfoque de tolerancia cero hacia el crimen y mejorar la seguridad pública como prioridad principal.
• Abordar la crisis de sobredosis de fentanilo ofreciendo opciones centradas en la recuperación y un plan concreto para cambiar las condiciones en las calles.
• Combatir el deterioro de las condiciones de las calles, la falta de vivienda y el abuso de drogas con una política de cero tolerancia hacia comportamientos inseguros en la vía pública.

Página de campaña: markfarrell.com

Daniel Lurie

Partido: Demócrata
Propuestas:

• Implementar un plan integral que incluye la contratación completa de personal para los departamentos de Policía y Sheriff, ofrecer incentivos para los socorristas, y establecer un nuevo distrito policial enfocado en áreas clave del centro de la ciudad.
• Declarar un estado de emergencia por el fentanilo, crear equipos de respuesta conjunta de profesionales de salud mental y fuerzas del orden, y establecer centros de crisis disponibles las 24 horas para evaluación y tratamiento.
• Construir 1,500 camas de refugio en 6 meses, con el objetivo de llegar a 2,500 unidades en total, priorizando opciones de refugio dignas y rentables, y reformar la gestión de contratos con organizaciones sin fines de lucro para garantizar resultados medibles.

Página de campaña: daniellurie.com

Aaron Peskin

Partido: Demócrata
Propuestas:

• Implementar una reforma integral del sistema de atención a personas sin hogar, coordinando los 9 departamentos y 248 proveedores de servicios para mejorar la eficiencia y efectividad de los programas.
• Establecer un modelo de seguridad pública basado en la policía comunitaria, adaptado a las diversas comunidades de San Francisco, para mejorar tanto la seguridad real como la percepción de seguridad.
• Fortalecer el sistema educativo público, enfocándose en mantener las escuelas seguras, financieramente sólidas y plenamente operativas, con el apoyo de educadores locales.

Página de campaña: aaron2024.com

Ahsha Safaí

Partido: Demócrata
Propuestas:

• Implementar un plan integral para acabar con la falta de vivienda en las calles, incluyendo la creación de suficientes refugios y viviendas de apoyo para albergar al 60% de la población sin hogar de la ciudad.
• Expandir programas de asistencia de alquiler y subsidios para inquilinos, especialmente para familias que viven en unidades de habitación individual (SRO) y personas anteriormente sin hogar.
• Expandir programas críticos de educación pública como el Fondo de Éxito Estudiantil, y asegurar que City College siga siendo gratuito y esté completamente financiado.

Página de campaña: ahshaformayor.com

Henry Flynn

Partido: Independiente
Propuestas:

• Abrir la Great Highway, enfatizando la importancia de esta vía para la comunidad.
• Implementar 'Vision 1010' para abordar la crisis de personas sin hogar y detener lo que considera el despilfarro de recursos.
• Reforzar la aplicación de leyes para combatir el crimen y mejorar la seguridad pública.

Página de campaña: mayorflynn.com

Keith Freedman

Partido: Independiente
Propuestas:

• Reformar el sistema de seguridad pública para fomentar la confianza y colaboración entre la policía y las comunidades, implementando programas de capacitación en desescalada y sensibilidad cultural.
• Desarrollar un plan integral para proporcionar vivienda a las 7,754 personas sin hogar en San Francisco y facilitar su reintegración a la fuerza laboral, sin aumentar el presupuesto actual.
• Impulsar una reforma profunda del código de planificación de la ciudad para establecer una estrategia de vivienda coherente y eficaz que beneficie a todos los residentes de San Francisco.

Página de campaña: mayor.keithfreedman.com

Dylan Hirsch-Shell

Partido: Independiente
Propuestas:

• Implementar un Ingreso Básico Universal para todos los residentes de San Francisco, garantizando un ingreso mínimo para sacar a la gente de la pobreza y proporcionar seguridad económica.
• Construir decenas de miles de unidades de vivienda social asequibles para asegurar que todos tengan un lugar donde vivir, independientemente de sus ingresos.
• Terminar con la falta de vivienda crónica mediante estrategias comprobadas, priorizando la vivienda y los servicios de apoyo, y tratando la adicción como un problema de salud pública.

Página de campaña: dylanforsfmayor.com

Nelson Mei

Partido: Independiente
Propuestas:

• Priorizar la seguridad pública mediante la contratación de más agentes de policía y la implementación de estrategias para reducir la tasa de delincuencia, con el objetivo de hacer de San Francisco la ciudad más segura del mundo.
• Abordar la falta de vivienda con soluciones duraderas, enfocándose en programas a largo plazo para proporcionar viviendas estables y servicios de apoyo.
• Revitalizar la economía local atrayendo nuevas empresas, rejuveneciendo áreas clave como el centro de la ciudad y el centro comercial Westfield, y apoyando a las empresas existentes en toda la ciudad.
• Página de campaña: nelsonmei.com

Elección del Fiscal de Distrito de San Francisco

La elección del Fiscal de Distrito de San Francisco en 2024 es una contienda crucial que podría definir el futuro de la justicia penal en la ciudad. Esta carrera enfrenta a la actual fiscal Brooke Jenkins, quien asumió el cargo tras la destitución de Chesa Boudin, contra Ryan Khojasteh, un ex fiscal adjunto despedido por Jenkins en 2022. La importancia de esta elección radica en el impacto directo que tendrá sobre las políticas de seguridad pública, el manejo de casos criminales y el enfoque general del sistema de justicia en San Francisco.

Brooke Jenkins (titular)

Propuestas principales:

• Mantener el enfoque en la seguridad pública y la rendición de cuentas, continuando con la política de procesamiento de delitos relacionados con drogas.
• Fortalecer los programas de apoyo a las víctimas y testigos para garantizar su seguridad y participación en el proceso judicial.
• Implementar programas de rehabilitación y prevención del delito, especialmente para jóvenes y delincuentes no violentos.

Página de campaña: brookejenkinssf.com

Ryan Khojasteh

Propuestas principales:

• Reformar el sistema de justicia penal para abordar las desigualdades raciales y socioeconómicas en el procesamiento y las sentencias.
• Priorizar la rehabilitación y los programas de justicia restaurativa sobre el encarcelamiento para delitos no violentos.
• Mejorar la transparencia y la rendición de cuentas en la oficina del Fiscal de Distrito.

Página de campaña: ryanforsfda.com

Elección para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Distrito 16

La elección para el Distrito 16 de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en 2024 es una contienda crucial debido a la decisión de la congresista Anna Eshoo de no buscar la reelección después de más de tres décadas en el cargo. Este escaño, que abarca comunidades desde Pacífica hasta San José, es considerado confiablemente liberal en la zona de Silicon Valley.

Sam Liccardo (Ex alcalde de San José)

Partido: Demócrata
Propuestas principales:

• Mejorar la seguridad fronteriza con más recursos federales, incluyendo tecnología y patrullaje.
• Abordar cuestiones de inmigración considerando los detalles que afectan a los Dreamers y a los inmigrantes altamente calificados.
• Utilizar su experiencia como fiscal federal para combatir el tráfico de drogas y la trata de personas.

Página de campaña: samliccardo.com

Evan Low (Miembro de la Asamblea Estatal)

Partido: Demócrata
Propuestas principales:

• Apoyar el acuerdo bipartidista de inmigración propuesto a principios de año.
• Crear más vías para obtener la ciudadanía, beneficiando a trabajadores agrícolas, Dreamers y profesionales altamente calificados.
• Fomentar la inmigración de trabajadores internacionales altamente capacitados para mantener la prosperidad de Silicon Valley.

Página de campaña: evanlowforcongress.com

Elección de alcalde de Sunnyvale

La elección para alcalde de Sunnyvale en 2024 es una contienda crucial que podría definir el futuro desarrollo de la segunda ciudad más grande del condado de Santa Clara. Con planes ambiciosos de crecimiento, incluyendo la posible duplicación del parque de viviendas a 100,000 hogares en dos décadas, los votantes elegirán directamente a su alcalde por segunda vez en la historia de la ciudad.

Larry Klein (titular)

Partido: Independiente
Propuestas principales:

• Impulsar vivienda asequible con requisito del 15%, adquirir terrenos para desarrollo.
• Explorar unidades financiadas por la ciudad para trabajadores esenciales.

Página de campaña: larryformayor.com

Russ Melton

Partido: Independiente
Propuestas principales:

• Mantener requisito del 15% de vivienda asequible.
• Asegurar cumplimiento de normativas
• Contratar más personal de planificación para agilizar desarrollos.

Página de campaña: meltonforsvmayor.com

Elección revocatoria de la alcaldesa de Oakland Sheng Thao

La elección revocatoria de la alcaldesa de Oakland, Sheng Thao, ha generado un intenso debate en la ciudad. Los votantes deberán decidir si la alcaldesa debe ser destituida de su puesto antes de completar su mandato de cuatro años, en medio de controversias sobre el manejo de la seguridad pública, el presupuesto de la ciudad y otros asuntos críticos.

• Opción por el SÍ:

Los partidarios de la destitución argumentan que bajo el liderazgo de Thao, el crimen ha aumentado, expulsando negocios y residentes. Critican su manejo del departamento de policía, la pérdida de oportunidades de financiamiento estatal y el creciente déficit presupuestario de la ciudad.

• Opción por el NO:

Los opositores a la revocatoria consideran que el proceso es antidemocrático y un mal uso de los fondos públicos. Argumentan que muchos de los problemas de Oakland existían antes de que Thao asumiera el cargo y que no se le ha dado suficiente tiempo para implementar cambios significativos.

Elección revocatoria de la fiscal de distrito Pamela Price

La elección revocatoria de la fiscal de distrito Pamela Price del condado de Alameda se enfoca en las políticas de justicia penal y su impacto en la seguridad pública. Los votantes deberán decidir si Price debe ser destituida de su cargo antes de completar su mandato, en medio de controversias sobre el manejo de casos criminales y las tasas de delincuencia en el condado.

• Opción por el SÍ:

Los partidarios de la destitución argumentan que las políticas de Price han llevado a un aumento en la delincuencia y que no ha brindado el apoyo adecuado a las víctimas de delitos. Critican su enfoque en la limitación de mejoras en las sentencias y el uso de tribunales alternativos.

• Opción por el NO:

Los opositores a la revocatoria sostienen que es prematuro juzgar el impacto de las políticas de Price después de menos de dos años en el cargo. Argumentan que el aumento de la delincuencia comenzó durante la pandemia y que la revocatoria está impulsada por un pequeño grupo de personas adineradas.

Propuestas de California a votación:

Las propuestas de California para las elecciones de 2024 abarcan una amplia gama de temas cruciales para el estado. Estas incluyen medidas para mejorar la infraestructura educativa, abordar el cambio climático, regular el control de rentas, aumentar el salario mínimo y reformar aspectos del sistema penal.

También se proponen cambios en el financiamiento de la atención médica y en las leyes sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Propuesta 2: Bonos para Instalaciones Educativas

Propone autorizar $10 mil millones en bonos para mejorar y construir instalaciones educativas en California. $8.5 mil millones se destinarían a escuelas K-12 y chárter, y $1.5 mil millones a colegios comunitarios. El objetivo es reparar, modernizar y adaptar edificios para programas como el kindergarten de transición.

• Opción por el Sí:

Mejoraría la seguridad y calidad de las escuelas, especialmente en distritos de bajos recursos, asegurando ambientes de aprendizaje adecuados frente a desafíos climáticos.

• Opción por el No:

Aumentaría la deuda estatal en aproximadamente $18 mil millones a lo largo de 35 años, lo cual es irresponsable considerando la disminución de matrículas en muchas áreas.

Propuesta 3: Matrimonio entre Personas del Mismo Sexo

Busca eliminar el lenguaje de la Proposición 8 de 2008 que definía el matrimonio como una unión entre un hombre y una mujer. Establecería explícitamente el derecho al matrimonio para parejas del mismo sexo en la constitución de California.

• Opción por el Sí:

Alinearía la constitución con la realidad actual y los valores de igualdad de California, asegurando permanentemente este derecho en el estado.

• Opción por el No:

Mantendría el texto actual en la constitución, argumentando que podría abrir la puerta a redefiniciones más amplias del matrimonio.

Propuesta 4: Bonos para Proyectos Ambientales

Propone autorizar $10 mil millones en bonos para financiar proyectos ambientales y de adaptación al cambio climático. Incluye fondos para agua potable, protección contra incendios, mitigación de olas de calor y conservación de costas y ecosistemas.

• Opción por el Sí:

Es crucial actuar ahora para enfrentar los desafíos del cambio climático y proteger los recursos naturales de California.

• Opción por el No:

Añadiría una carga de deuda adicional para el estado, costando hasta $16 mil millones a los contribuyentes cuando se incluyen los intereses.

Propuesta 5: Reducción del Umbral para Bonos Locales

Propone reducir el umbral de votación necesario para aprobar bonos locales destinados a proyectos de vivienda asequible e infraestructura pública del 66.67% al 55% de los votos.

• Opción por el Sí:

Facilitaría la financiación de proyectos necesarios de vivienda y servicios locales, dando mayor flexibilidad a los gobiernos locales para abordar problemas urgentes.

• Opción por el No:

Podría facilitar un endeudamiento excesivo a nivel local, resultando en impuestos a la propiedad más altos y financiando proyectos no prioritarios.

Propuesta 6: Eliminación de Servidumbre Involuntaria en Prisiones

Busca eliminar la disposición constitucional que permite la servidumbre involuntaria como castigo por delitos. Prohibiría que las cárceles obliguen a los presos a realizar trabajos como parte de su condena.

• Opción por el Sí:

Eliminaría una práctica considerada por algunos como una forma moderna de esclavitud y promovería un sistema penitenciario más humano.

• Opción por el No:

Mantendría el sistema actual, argumentando que el trabajo en prisiones es beneficioso para la rehabilitación y el mantenimiento de las instalaciones.

Propuesta 32: Aumento del Salario Mínimo

Propone aumentar el salario mínimo estatal a $18 por hora para todos los trabajadores de manera gradual, buscando ajustarse al alto costo de vida en California.

• Opción por el Sí:

Mejoraría la calidad de vida de los trabajadores de bajos ingresos y ayudaría a combatir la desigualdad económica en el estado.

• Opción por el No:

Podría tener impactos negativos en las pequeñas empresas debido a los mayores costos laborales y potencialmente llevar a recortes de empleos.

Propuesta 33: Expansión del Control de Rentas

Busca eliminar las restricciones actuales sobre las leyes de control de rentas, permitiendo a ciudades y condados implementar controles en todo tipo de vivienda, incluyendo viviendas unifamiliares y nuevos desarrollos.

• Opción por el Sí:

Proporcionaría alivio a los inquilinos en un contexto donde muchos destinan una gran parte de sus ingresos al alquiler.

• Opción por el No:

Podría desalentar la construcción de nuevas viviendas y agravar la crisis de vivienda en el estado.

Propuesta 34: Regulación de Ingresos por Descuentos en Medicamentos

Requiere que ciertas organizaciones de salud destinen al menos el 98% de sus ingresos netos de la venta de medicamentos con descuento federal a la atención directa de los pacientes.

• Opción por el Sí:

Garantizaría que los fondos del programa federal se utilicen en beneficio directo de los pacientes, mejorando la atención para comunidades de bajos recursos.

• Opción por el No:

Limitaría la capacidad de las organizaciones para utilizar los fondos en campañas y proyectos no directamente relacionados con el cuidado de la salud.

Propuesta 35: Impuesto Permanente a Planes de Salud

Busca hacer permanente el impuesto existente a los planes de salud (MCO Tax), que genera entre $7,000 millones y $8,000 millones anualmente para Medi-Cal.

• Opción por el Sí:

Aseguraría un financiamiento más estable para el sistema de salud del estado, mejorando el acceso y la calidad de atención para pacientes de Medi-Cal.

• Opción por el No:

Podría poner en riesgo el financiamiento federal para Medi-Cal si las reglas federales cambian, resultando en una posible pérdida significativa de fondos para el estado.

Propuesta 36: Endurecimiento de Penas para Delitos de Drogas y Robos

Permite cargos por delitos graves para posesión de ciertas drogas o robos menores si hay condenas previas. Aumenta penas para tráfico de fentanilo y robos en grupo.

• Opción por el Sí:

Ayudaría a combatir el tráfico de drogas y la creciente ola de robos en tiendas minoristas, mejorando la seguridad de las comunidades.

• Opción por el No:

Podría aumentar los costos del sistema de justicia penal y revivir las fallidas políticas de la "guerra contra las drogas".

Te puede interesar: