En los últimos meses el Departamento de Seguridad Nacional ha pisado el acelerador de los arrestos. Julio registró una cifra que roza el récord de la administración Trump y en ese contexto surgen dudas sobre cómo los agentes federales pueden estar obteniendo la información personal.
¿ICE puede obtener mi domicilio a través de mis datos bancarios o a través de las cámaras que registran placas?
Una investigación reciente documentó cómo la agencia federal de inmigración habría accedido a datos personales a través de contratos de bancos, como abrir una tarjeta de crédito. A esta práctica hay que sumar las dudas sobre si ICE estaría accediendo a información como el domicilio obtenida a través de cámaras inteligentes de reconocimiento facial o de placas. N+Univision consulta con un abogado experto en inmigración: esto debes saber.
Video Gobierno Trump intensifica presiones para restringir el acceso de indocumentados a préstamos o servicios bancarios
Uno de los puntos clave es cómo los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) están rastreando los docimicilios de las personas que presuntamente son objetivo de sus operativos.
En una investigación reciente, 404 Media trazó un mapa de este flujo de datos revisando los registros de adquisiciones del gobierno estadounidense y los documentos internos de las empresas que proporcionan la información.
En su informe destacan que ICE estaría comprando información a empresas privadas como entidades bancarias con el pretexto de hacer cumplir las leyes de inmigración.
DHS contesta: "ICE emplea diversas formas de tecnología para investigar actividades delictivas"
N+ Univision preguntó directamente al DHS para saber en qué circunstancias acuden a la información y bases de datos de empresas privadas como los bancos. ICE reconoció que tiene contratos para compartir información sin especificar a este respecto si obtienen así datos personales de personas a las que buscan.
“Al igual que otras agencias encargadas del cumplimiento de la ley, ICE emplea diversas formas de tecnología para investigar actividades delictivas y apoyar las labores de aplicación de la ley, al tiempo que respeta las libertades civiles y los derechos relacionados con la privacidad. El intercambio de información entre agencias es esencial para identificar quién se encuentra en nuestro país, incluidos los delincuentes violentos, y determinar qué amenazas a la seguridad pública y al terrorismo pueden existir", expresaron en un comunicado.
“Al igual que otras agencias encargadas del cumplimiento de la ley, ICE también mantiene diversos contratos para una amplia variedad de servicios y cumple estrictamente con las Regulaciones Federales de Adquisiciones ( Federal Acquisition Regulation) y con las políticas de adquisiciones aplicables del Departamento de Seguridad Nacional. Todos los proveedores están sujetos a un proceso riguroso de evaluación y verificación de elegibilidad antes de que se les adjudique o modifique cualquier contrato”, recalcaron.
Abogado experto en inmigración advierte: "ICE no tiene un cheque en blanco para pedir información"
Aunque no hay alusiones explícitas a si pueden pedirle a una entidad bancaria datos como la dirección, N+Univision preguntó al abogado experto en migración Héctor Quiroga, de Quiroga Law Office, si el marco legal permite que accedan a estas informaciones a través de entidades privadas.
"ICE no tiene un cheque en blanco para pedir cualquier información de cualquier persona simplemente alegando seguridad nacional", aseguró. "Una de las herramientas que tiene es el subpoena, que es, en términos sencillos, un requerimiento legal mediante el cual una autoridad puede exigirle a una persona o empresa que entregue determinados documentos, registros o información. La Ley de Inmigración y Nacionalidad les da a los funcionarios de inmigración autoridad para utilizar este mecanismo cuando la información sea material y relevante para hacer cumplir las leyes migratorias".
Le preguntamos al abogado experto en asuntos migratorios en qué casos sí estaría avalado que requieran nuestra información. "Por ejemplo, ICE puede requerir información que tenga una empresa sobre una persona que está siendo investigada. Y si la empresa se niega a cumplir, la agencia puede acudir a un tribunal federal para buscar una orden que obligue a entregar esa información. Entonces, no es que ICE pueda entrar libremente a las bases de datos de una empresa, pero sí tiene una herramienta administrativa bastante poderosa para exigir información sin tener que obtener, desde el primer momento, una orden judicial. Y aquí está la diferencia importante: un subpoena de ICE no es lo mismo que una orden de registro emitida por un juez. Por eso, la empresa puede tener mecanismos para cuestionar una solicitud que considere demasiado amplia, irrelevante o contraria a la ley".
Al amparo de la investigación reciente y por casos que ha seguido, confirma que es una práctica que actualmente se da. "Esto ya ocurre en la práctica. ICE sí tiene mecanismos legales para solicitar información financiera y sabemos, por documentos oficiales del propio DHS, que estos mecanismos se utilizan en la práctica. Y esto nos muestra algo más amplio: la información que una persona entrega a una empresa privada puede terminar siendo utilizada en una investigación migratoria si ICE obtiene legalmente acceso a esos registros", explicó Quiroga.
El senador Ron Wyden también se pronunció recientemente sobre esa presunto acceso a los domicilios de los inmigrantes por medio de petición de información a los bancos.
"Nadie que solicita una tarjeta de crédito piensa que está autorizando a los intermediarios de datos a vender su información personal al ICE. No solo es una flagrante violación de nuestra privacidad, sino que además es imposible que los estadounidenses puedan optar por no participar", declaró Wyden.
¿Ofrecen información personal las tecnologías de gestión del tráfico como cámaras de identificación de placas?
Otra de las polémicas que surgieron recientemente es si el DHS está accediendo a bases de datos de cámaras de registro de placas para localizar a inmigrantes.
La proliferación de las cámaras Flock , una marca de lectores automáticos de matrículas que emplean inteligencia artificial para identificar y rastrear vehículos, ha dividido a la opinión pública.
La empresa que las comercializa declaró recientemente que los datos recopilados por las cámaras no se comparten con agencias federales por defecto, y las comunidades u organizaciones que utilizan la tecnología deciden qué hacer con ellos.
Pero hay voces que piden transparencia para saber si realmente las bases de datos que almacenan, con información privada, pueden ir a parar a manos de ICE.
Esto es lo que contestó DHS al respecto a N+Univision: "El DHS NO mantiene un contrato con Flock Safety. El DHS trabaja con numerosos contratistas privados para cumplir su misión de proteger a los ciudadanos estadounidenses".
Consultamos también este posible acceso a los datos personales con el abogado experto en inmigración Héctor Quiroga.
"La autoridad de ICE para obtener documentos y registros es amplia, pero no significa automáticamente que pueda apropiarse de cualquier base de datos de reconocimiento facial. Ahí habría que analizar quién tiene la información, qué ley regula esos datos, cómo se solicita, qué tan específica es la petición y qué protecciones de privacidad existen", indicó el abogado.
"En otras palabras: el desarrollo tecnológico está haciendo que el debate migratorio ya no sea solamente sobre quién tiene acceso a los archivos de inmigración. También es sobre quién tiene acceso a nuestros datos cotidianos: dónde conducimos, dónde compramos, qué servicios utilizamos y qué información dejamos en manos de empresas privadas", advirtió.
Así mismo recordó que no existe una protección general que impida que ICE utilice nuestros datos personales para hacer cumplir las leyes de inmigración, asumiendo que hay leyes que protegen determinados tipos de información y establecen cómo puede obtenerla el gobierno, pero que esas protecciones tienen límites.