La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Antonio: lo que se cree es que lo pueden encontrar culpable de su mujer o bien lo encuentran con la de haberla ás, pero sin haber tenido supuestamente la intencón de haberle quitado la vida, es lo que el jurado debe poner en la balanza y hay que recordar que se necesita una decisón uánime de todos los del jurado y si uno esá pensando que este hombre hizo lo que le hizo a su mujer en defensa propia, este puede ser el obsáculo en estos momentos impide que los dos en el jurado alcancen una decisón tomando en cuenta incluso que este hombre ya acepó haberle quitado la vida a su mujer supuestamente porque estamos escuchando que ella estaba teniendo una relacón amorosa con otra persona. Y acepto queél fue el que la golpó, que le dio de patas y que supuestamente cuando vio a su la que esá ás cerca, que se fue con ella para evitar que viera lo que estaba pasando.
Sin embargo lo ás iónico es el hecho de que cuandoél estaba testificando, jaás se le dio emocón alguna al hablar de que su mujer estaba en este momento ya sin vida, este jurado va a volver mañana a las 9:15 a. M.
Presentador: esto es un caso que nos da conmocón a todos y ahora ás por los detalles que se han revelado, pero quén va a sentenciar a este hombre en caso de que se encontó culpable? Anthony: la defensa pidó que una vez que se é el veredicto en caso de que sea encontrado culpable, que sea el juez corés esá cargo de esta corte distrital donde esá siendo enjuiciado es el que va a tener la palabra en cuanto a una cuestón de sentencia y si se