El Servicio de Parques Nacionales ( NPS) de la administración del presidente Donald Trump reconoció que el proyecto para construir un Arco Triunfal de 250 pies (76 metros) de altura tendría impactos negativos sobre distintos paisajes y bienes históricos de Washington D.C.
El arco triunfal de Donald Trump de 250 pies tendría “efectos adversos” en Washington, advierte el NPS
La estructura sería visible desde distintos puntos de Washington y Virginia, donde el análisis detectó modificaciones en perspectivas y entornos de relevancia histórica.
Video Así luciría el ‘Arco de la Independencia’ que Trump quiere construir por los 250 años de EEUU
La evaluación del NPS, publicada en agosto de 2026, señala que la principal preocupación está relacionada con la incorporación de un nuevo elemento monumental y vertical en un espacio cuya relevancia histórica depende, en buena medida, de sus ejes, perspectivas, circulación y relaciones visuales.
Un monumento que modificaría el paisaje histórico
El proyecto contempla levantar el arco triunfal de Trump dentro de Memorial Circle, acompañado de una plaza pública pavimentada, mejoras de paisajismo, infraestructura de servicios y aguas pluviales, cambios en la circulación vehicular y peatonal, iluminación y distintos dispositivos de seguridad.
También se instalarían bolardos removibles o retráctiles, cámaras de vigilancia, controles de acceso y un área de seguridad con detectores de metales, equipos de rayos X y sistemas para detectar trazas de explosivos. El acceso vehicular a la plaza quedaría limitado a vehículos autorizados de mantenimiento, contratistas, seguridad y emergencias.
Sin embargo, para el NPS, el impacto central no estaría únicamente en las modificaciones físicas del sitio, sino en cómo el nuevo arco cambiaría la composición del paisaje monumental.
El análisis, publicado en el sitio web del NPS, concluye que el proyecto “afectaría negativamente a varios bienes históricos” debido a modificaciones en la organización espacial, el uso del suelo, el entorno, la vegetación y las vistas panorámicas.
Entre los efectos considerados están los cambios físicos, visuales y nocturnos, además de modificaciones en la circulación, el contexto histórico y las vistas que contribuyen al valor de los sitios.
Uno de los puntos centrales de la evaluación es la escala y visibilidad del monumento. El NPS determinó que habría efectos adversos cuando el proyecto introdujera “un nuevo elemento vertical visualmente prominente” en vistas diseñadas y paisajes conmemorativos.
Los efectos más significativos, según el análisis, se concentrarían en Memorial Circle, el Puente Conmemorativo de Arlington, la Avenida Memorial, el Cementerio Nacional de Arlington, la Casa de Arlington y el corredor del Monumento a Lincoln.
En esa zona, el proyecto modificaría el carácter y la continuidad de un paisaje considerado de importancia nacional, cuya composición se basa en relaciones axiales, patrones formales de circulación, perspectivas diseñadas y conexiones simbólicas entre Washington D.C. y Arlington.
El NPS también señala que el Arco sería “muy visible dentro del paisaje cultural del corredor de la Avenida Memorial” y alteraría vistas hacia sitios como el Monumento a Washington, la Casa de Arlington, el Monumento a Lincoln y la cúpula del Capitolio.
El impacto se extendería más allá de Memorial Circle
La evaluación no limita los efectos al lugar donde se construiría el monumento. También identifica impactos negativos sobre distintos recursos del National Mall y del núcleo monumental, principalmente por modificaciones en las vistas de larga distancia, las relaciones axiales y las perspectivas a través del río Potomac.
Entre ellos aparecen el Paisaje Cultural del Monumento a Lincoln, el Monumento a Lincoln, el National Mall, el Monumento a Washington y los respectivos distritos y paisajes históricos vinculados con estos espacios.
El análisis identifica además efectos adversos en otros lugares desde los que el proyecto sería visible o donde modificaría el entorno, el contexto o el carácter visual nocturno, incluidos los parques Potomac Este y Oeste, Arlington Ridge, el Pentágono, el Monumento a George Mason, el Monumento a Thomas Jefferson, el Capitolio, Georgetown, el Puente Key y la Catedral Nacional, entre otros.
Una ubicación ligada al diseño de hace un siglo
El NPS no analizó ubicaciones alternativas fuera de Memorial Circle. La razón es que el proyecto busca retomar una idea planteada en el marco de planificación del corredor del Puente Conmemorativo de Arlington y la Avenida Memorial.
El informe de 1924 de la Comisión del Puente Conmemorativo de Arlington contemplaba elementos monumentales verticales en Columbia Island, destinados a marcar la transición entre el puente, Memorial Circle, la Avenida Memorial y el acceso ceremonial al Cementerio Nacional de Arlington.
Por ello, el NPS consideró que trasladar el proyecto a Washington D.C. o Virginia produciría una iniciativa sustancialmente diferente y no evaluó esos sitios como alternativas razonables.
El análisis, en cambio, se concentró en determinar cómo la propuesta actual afectaría el paisaje histórico precisamente en el lugar donde pretende materializar aquella concepción monumental.
Video ¿Donald Trump podría construir un Arco del Triunfo sin aprobación del Congreso?