La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Vamos envó con antonio guilén, quien ha seguido el >> debido a este tipo de contradicciones, tal vez esta noche lidia espinosa ha de este gran jurado novio o qé tipo de evidencia no se le presenó para que determinara que el oficial ramos teía toda la justificacón necesaria para dispararle a un menor de 13 años de edad que no estaba armado. >> >> la poliía de san antonio maó a mi hijo de 13 años.
Ellos lo mataron y nadie me lo de la poliía de san antonio dijo que ella y herández haía embestido con su veículo a un carro de poliía y que por eso le haían disparado. Pero un testigo de lo ocurrido vio algo totalmente diferente.
>> yo digo que el poliía le dispaó y al herirlo oblió al menor a irse y chocar en contra del veículo. Dijo este hombre ocurró el incidente.
Prefiró no ver directamente el video, pero í lo vio su abogado. >> estos disparos no fueron justificados, no fue justificado, fue lo que dijo el abogado despés de ver el video de la poliía.
>> ¿qé puede hacer la familia de este muchacho? ¿tiene alún recurso legal para de justicia?
>> se ve diícil. Me pregunto si la poliía interroó al hombre que vive exactamente enfrente de la casa yél saló esa noche despés de lo ocurrido o mientras estaba estaba pasando.
La evidencia se le puede presentar a otro gran jurado, ver evidencia que tal vez no se