SAN ANTONIO, Texas.- El juicio contra Christopher Preciado, acusado del asesinato de la joven embarazada Savannah Soto y su pareja Matthew Guerra, ha entrado en una fase clave tras una primera semana marcada por nueva evidencia, testimonios forenses y versiones completamente opuestas ante el jurado en Texas.
Así avanza el juicio contra Christopher Preciado en Texas: ADN, evidencia y versiones opuestas
El juicio por el asesinato de Savanah Soto, quien estaba embarazada, y su pareja Matthew Guerra avanza en Texas con nueva evidencia, testimonios clave y un punto crítico: la ausencia de ADN del acusado en la escena.
El caso, que se remonta a diciembre de 2023, ha generado gran atención debido a la brutalidad del crimen y a que la víctima estaba a días de dar a luz. Las autoridades consideran también la muerte del bebé como parte del caso de homicidio capital.

Dos versiones: ejecución vs. defensa propia
Desde el inicio del juicio, la fiscalía y la defensa han presentado narrativas radicalmente distintas.
Por un lado, los fiscales sostienen que Preciado ejecutó a la pareja durante un supuesto negocio de drogas con la intención de robar dinero y objetos de valor.
“(Christopher Preciado) los ejecutó sin otra razón más que porque necesitaba dinero y Matthew tenía mucho”, dijo al jurado Melissa Alban, la fiscal principal del caso.
Por el otro, la defensa argumenta que todo ocurrió en legítima defensa, asegurando que Matthew Guerra habría sacado un arma primero.
Este contraste ha sido el eje central del juicio: un crimen premeditado frente a una reacción violenta en medio de un enfrentamiento.
Evidencia forense en caso de Savannah Soto
Durante los primeros días, el jurado fue expuesto a imágenes explícitas de la escena del crimen, donde los cuerpos fueron encontrados dentro de un vehículo días después del asesinato.
Los peritos señalaron que las víctimas presentaban disparos a corta distancia, lo que refuerza la teoría de la fiscalía sobre un acto deliberado.
Además, detectives describieron detalles como posibles señales de manipulación de los cuerpos y marcas de arrastre.
Las reacciones emocionales no se hicieron esperar dentro de la sala, especialmente entre familiares de las víctimas.
La evidencia que conecta… pero no concluye
Uno de los momentos clave llegó con el testimonio de investigadores que detallaron lo encontrado en la casa del acusado:
- Ropa con aparente sangre
- Un arma compatible con la evidencia balística
- Dinero manchado de sangre cerca de la vivienda
- Videos que vinculan vehículos familiares con la escena
Aunque estos elementos apuntan hacia Preciado, la defensa insiste en que se trata de evidencia circunstancial y no de una prueba directa.
El punto de quiebre: no hay ADN del acusado
El giro más relevante hasta ahora en el juicio ha sido la confirmación de que no se encontró ADN de Christopher Preciado en el vehículo de las víctimas ni en objetos clave.
Este elemento ha sido aprovechado por la defensa para sembrar duda razonable ante el jurado.
Sin embargo, la fiscalía sostiene que la ausencia de ADN no descarta su participación, especialmente considerando el resto de la evidencia presentada.
¿Qué sigue en el juicio?
Este lunes 23 de marzo comienza la segunda semana del juicio y se espera que en los próximos días continúe la presentación de testigos periciales y posiblemente expertos en análisis forense y balística.
El juicio, que podría extenderse por al menos una o dos semanas, aún tiene pendientes:
- Más testimonios de expertos
- Posible evidencia digital
- Declaraciones finales de ambas partes
Si es declarado culpable, Preciado enfrenta cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Contexto del caso
Savannah Soto, de 18 años, estaba embarazada de nueve meses cuando desapareció poco antes de Navidad. Su cuerpo y el de Matthew Guerra fueron encontrados días después dentro de un vehículo en San Antonio.
Desde el inicio, las autoridades señalaron que el crimen podría estar relacionado con un negocio de drogas que salió mal.















