La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Gracias, ésar. Brenda: gracias.
La pregunta es, cál seía el siguiente caso para los soñadores si el juez decide acabar con el programa. Ónica navarro conversa con un experto legal y nos cuenta ás.
Adelante, ónica. Buenos ías.
Ónica: buenos ías. De un momento a otro un juez de houston federal podía decidir cál seía el futuro de ás de 700,000 óvenes que esán amparados por daca.
El permiso temporal donde estos óvenes que han permanecó en el pís por muchos años pueden estudiar y trabajar. Esá con nosotros la directora general de caridades caólicas.
Es la directora legal de todos los programas legales. Nos va a hablar al respecto.
Qé se esá procesando y cál seía la posibilidad de que despés de la demanda estos óvenes puedan permanecer aqí? Es muy posible.
En washington y en california hay jueces que han decidido que daca necesita continuar. Dicen que el presidente no tiene el poder de parar daca.
Ahora tenemos esta causa en houston. El abogado general de texas esá tratando de decir que no, que daca no es constitucional, que pueden parar.
El juez esá escuchando esta causa hoy, pero no sabemos, ya que tenemos 50 estados. Podemos tener 50 diferentes decisiones sobre daca.
Aunque el juez en houston diga que no es constitucional, hay otros jueces federales que dicen que í pueden. No tengan miedo.
Vamos a seguir adelante. Pensamos que todo saldá bien.
Hay que esperar. Ónica: el juez, es en houston, pero sabemos que es es una ley federal, una ley nacional.
Fue una accón diferida establecida por barack obama en 2002 que ampara toda la nacón. Éste es el problema que no era ley, era una accón diferida del presidente.
Aí es esá el pleito. Los abogado de los estados esán diciendo que no es ley.
Nada ás el congreso puede pasar ley. Varias cortes dicen que no, que el presidente í teía el poder de pasar a daca.
Es donde esá el pleito. Ónica: muchas gracias.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Gracias, ésar. Brenda: gracias.
La pregunta es, cál seía el siguiente caso para los soñadores si el juez decide acabar con el programa. Ónica navarro conversa con un experto legal y nos cuenta ás.
Adelante, ónica. Buenos ías.
Ónica: buenos ías. De un momento a otro un juez de houston federal podía decidir cál seía el futuro de ás de 700,000 óvenes que esán amparados por daca.
El permiso temporal donde estos óvenes que han permanecó en el pís por muchos años pueden estudiar y trabajar. Esá con nosotros la directora general de caridades caólicas.
Es la directora legal de todos los programas legales. Nos va a hablar al respecto.
Qé se esá procesando y cál seía la posibilidad de que despés de la demanda estos óvenes puedan permanecer aqí? Es muy posible.
En washington y en california hay jueces que han decidido que daca necesita continuar. Dicen que el presidente no tiene el poder de parar daca.
Ahora tenemos esta causa en houston. El abogado general de texas esá tratando de decir que no, que daca no es constitucional, que pueden parar.
El juez esá escuchando esta causa hoy, pero no sabemos, ya que tenemos 50 estados. Podemos tener 50 diferentes decisiones sobre daca.
Aunque el juez en houston diga que no es constitucional, hay otros jueces federales que dicen que í pueden. No tengan miedo.
Vamos a seguir adelante. Pensamos que todo saldá bien.
Hay que esperar. Ónica: el juez, es en houston, pero sabemos que es es una ley federal, una ley nacional.
Fue una accón diferida establecida por barack obama en 2002 que ampara toda la nacón. Éste es el problema que no era ley, era una accón diferida del presidente.
Aí es esá el pleito. Los abogado de los estados esán diciendo que no es ley.
Nada ás el congreso puede pasar ley. Varias cortes dicen que no, que el presidente í teía el poder de pasar a daca.
Es donde esá el pleito. Ónica: muchas gracias.
