La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Esto es un fraude para el pueblo estadounidense, esto es una situacón vergonzosa para nuestro pís, estamos alistando para ganar esta eleccón, francamente ganamos esta eleccón, francamente la ganamos. Entonces nuestra meta es garantizar la integridad para el bien de esta misón, este es un momento muy importante, esto es un fraude importante nuestra nacón, queremos que la ley se utiliza de una manera adecuada, vamos a ir a la corte suprema de estados unidos, queremos que todos el conteo de votos se tenga, no queremos en cota boletas a las cuatro la mañana y agregarlas a la lista.
Jorge: el contra de votos para la contienda parecen ser continua, sin embargo el presidente dice que ya gaó, as acusaciones de fraude e inclusive dice que va pero la corte suprema que pare el conteo de votos en las contiendas en los estados donde lleva la delantera, ¿puede hacer esto? Estamos en pronto a ver una crisis constitucional en estados unidos?
Nos acompaña bill p, es experto en temas constitucionales y profesor de derecho, céntenos, ¿ómo lo que dijo el presidente, se avecina una crisis o que puede decirnos sobre lo que puede pasar ahora con estos comentarios? En mi opinón, creo que fue un error decir eso, cada estado tiene su propio étodo basado en la ley en contar los votos y el proceso va a tener que seguir y la corte suprema no va a ddecir un caso solamente porque presente quiere que lo haga, en cada estado tenemos un proceso, un proceso legal, tendremos que esperar.
Laúnica cosa que podemos decir con certeza hoy es que vamos a tener que esperar, hay un proceso y hay fechas ímites importantes, el 14 de diciembre los electores van a hacer su voto en el colegio electoral, por eso tenemos hasta el 14 de diciembre, en el 2000 la eleccón se decidó un mes despés de la eleccón en el caso de bush, ojaá que no tengamos que esperar tanto tiempo este año pero tenemos que esperar y no ayuda en nada decir que vamos ara la corte suprema ni va parar el proceso, etc.. Jaime: cuando el presente dijo esto no significa que a poder cambiar las reglas y acomodarlas a su gusto?
No, no,él tiene el derecho de expresarse pero no puede mandar a la corte suprema hacer nada, no puede mandar a los estados a hacer nada. Jaime: en su opinón profesional solamente excursón de esperar y esto que acaba de ser el presiente no va tener ninguna consecuencia legal ni constitucional, ni nada por el estilo?
No, existe la posibilidad que vamos a ver desaíos judiciales en los estrados que últimamente puede llegar a la corte suprema pero no por un anuncio del presidente, hay un proceso complicado, nuestro sistema funciona, ttenemos que mantener en nuestro sistema y no debemos pensar que todo va a salir con un orden del presidente.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Esto es un fraude para el pueblo estadounidense, esto es una situacón vergonzosa para nuestro pís, estamos alistando para ganar esta eleccón, francamente ganamos esta eleccón, francamente la ganamos. Entonces nuestra meta es garantizar la integridad para el bien de esta misón, este es un momento muy importante, esto es un fraude importante nuestra nacón, queremos que la ley se utiliza de una manera adecuada, vamos a ir a la corte suprema de estados unidos, queremos que todos el conteo de votos se tenga, no queremos en cota boletas a las cuatro la mañana y agregarlas a la lista.
Jorge: el contra de votos para la contienda parecen ser continua, sin embargo el presidente dice que ya gaó, as acusaciones de fraude e inclusive dice que va pero la corte suprema que pare el conteo de votos en las contiendas en los estados donde lleva la delantera, ¿puede hacer esto? Estamos en pronto a ver una crisis constitucional en estados unidos?
Nos acompaña bill p, es experto en temas constitucionales y profesor de derecho, céntenos, ¿ómo lo que dijo el presidente, se avecina una crisis o que puede decirnos sobre lo que puede pasar ahora con estos comentarios? En mi opinón, creo que fue un error decir eso, cada estado tiene su propio étodo basado en la ley en contar los votos y el proceso va a tener que seguir y la corte suprema no va a ddecir un caso solamente porque presente quiere que lo haga, en cada estado tenemos un proceso, un proceso legal, tendremos que esperar.
Laúnica cosa que podemos decir con certeza hoy es que vamos a tener que esperar, hay un proceso y hay fechas ímites importantes, el 14 de diciembre los electores van a hacer su voto en el colegio electoral, por eso tenemos hasta el 14 de diciembre, en el 2000 la eleccón se decidó un mes despés de la eleccón en el caso de bush, ojaá que no tengamos que esperar tanto tiempo este año pero tenemos que esperar y no ayuda en nada decir que vamos ara la corte suprema ni va parar el proceso, etc.. Jaime: cuando el presente dijo esto no significa que a poder cambiar las reglas y acomodarlas a su gusto?
No, no,él tiene el derecho de expresarse pero no puede mandar a la corte suprema hacer nada, no puede mandar a los estados a hacer nada. Jaime: en su opinón profesional solamente excursón de esperar y esto que acaba de ser el presiente no va tener ninguna consecuencia legal ni constitucional, ni nada por el estilo?
No, existe la posibilidad que vamos a ver desaíos judiciales en los estrados que últimamente puede llegar a la corte suprema pero no por un anuncio del presidente, hay un proceso complicado, nuestro sistema funciona, ttenemos que mantener en nuestro sistema y no debemos pensar que todo va a salir con un orden del presidente.
