La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ la pregunta, debe san antonio tener una ley que obligue a los propietarios de negocios a pagar por ías de enfermedad de los empleados? Arturo tiene los pros y los contras.
Arturo: esta media parece justa y necesaria, sin embargo, hay quénes consideran que los únicos perdedores en esto seían pequeños y medianos propietarios. La sala de concilio de sanatorio se lleó al áximo hace un par de horas.
Nacó de sanatorio tiene la posibilidad de que se realicen los ías de enfermedad pagados que seán el beneficio de la econoía de san antonio. Arturo: interrogaron personas a favor y en contra de que la ciudad tenga una ley que obligue a los negocios a pagar a sus empleados por ías de enfermedad.
Se considera que es ás justo que pagar la estancia de un empleado en su lugar de trabajo la idea de nosotros es que ese es un beneficio ásico y un trabajador sano o un trabajador que le dan sus derechos, es mejor trabajador. Arturo: en el otro lado de la moneda esán los dueños de los comercios, obligarlos no es la mejor solucón, dicen, porque no todos los comercios ganan lo mismo y esto puede llevar a cierres y ás desempleo.
El concilio no deben ser estas decisiones para un negocio porque muchos no conocen lo que esá pasando ese negocio. Es un concepto, una idea buena para todos tener su beneficio, pero el beneficio de tener un empleo es ás importante.
Arturo: dos cosas solamente pueden pasar, que el concilio de la ciudad adopte esto como una nueva ley o que el concilio decida dejar en manos de úblico y esto se haga a traés de las votaciones generales del