La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Samuel toledo nos dice como ya algunas cámaras han sido destruidas, esto se está repitiendo en distintos puntos de houston. Cámaras vez las cámaras dañadas se encuentran aquí, en la intersección de la avenida richmond y el periférico seis diez en el área de la galería.
Después de que nmas univisión 45 se percatara este miércoles de que las cámaras estaban en el suelo. Contactamos a la policía de houston.
De hecho, las autoridades se enteraron de esta situación por nosotros y nos informaron que hasta ahora no han recibido ningún reporte. Además, nos explicaron que en estos casos se debe presentar un reporte a través de la línea de emergencia.
Llamamos y esperamos 40 minutos para ser atendidos. Luego nos dijeron que el reporte tenía que hacerse en línea.
Este proceso nos tomó 20 minutos adicionales. También contactamos a la compañía flock safety para saber si está al tanto de esta situación en el área de houston y hasta el momento seguimos esperando una respuesta.
El modus operandi se repite. Cortar el poste que sostiene las cámaras, dañar esa propiedad pública no es una buena idea y es un crimen.
De acuerdo con la equipos puede considerarse un delito de daño a la propiedad. Las consecuencias dependerán de las circunstancias y, en particular, del valor del daño.
Puede llegar a ser desde un delito menor hasta una felonía si cuesta más de 2. 500 $ arreglar el daño o o reparar la cámara o varias cámaras que se han dañado, estamos hablando de una felonía seria que pueden enfrentar hasta 24 meses en la cárcel y una multa de 10.
000 $. Y obviamente que si se llegan a causar daños aún mayores que eso, también se puede elevar hasta una felonía de tercer grado que es de 2 a 10 años.
En la prisión , las cámaras leen automáticamente las placas de los vehículos y en los últimos meses han generado controversia por su uso y por la forma en que se maneja la información que recopilan, les informó samuel toledo. Nmas univisión 45.
Gracias samuel. Y precisamente el uso de las cámaras continúa dividiendo a residentes en el sureste de texas, pero para autoridades su uso es primordial para acabar con la delincuencia.
Daniel tucho nos cuenta por qué algunos están en contra de ellas. Y se la discordia.
Algunos se quejan que son una invasión a la privacidad, pero otros, como autoridades en el condado de montgomery, aseguran que ayudan a resolver crímenes. Son las llamadas cámaras floc ubicadas en puntos estratégicos y que para la policía de conroe no tenerlas hubiese significado que presuntos delincuentes continúen libres.
Según comentaron en una publicación en redes sociales, sus agentes llegaron hasta unos apartamentos en la fm 14 88. Una persona había reportado que intentaba vender su motocicleta.
Se había citado con el supuesto comprador en su complejo y le dijo que la podía probar en el estacionamiento. Sin embargo, este se montó en ella y se fue con la moto.
Autoridades dicen que localizaron esa motocicleta en el área de lake village. Estaba ubicada frente a una residencia y tapada con un toldo, asegura la policía, que fue gracias a estas cámaras que localizaron esa motocicleta, sino también el auto que habría estado involucrado en ese robo.
En esos casos pienso que está bien, o sea, si es para el beneficio de uno, o sea, para ayudar a contra los delincuentes. Pues sí, claro.
En frente de su apartamento hay una de estas cámaras. Dice que tiene sentimientos encontrados sobre su uso.
Pienso que sería una pérdida luego quitarlas. En manvel, texas, en el condado de brazoria.
El alcalde de esa ciudad se ha mostrado a favor de retirarlas. Dijo que aunque apoya brindarles herramientas a sus agentes policiales, le preocupa el sistema que rodea a estos dispositivos.
Asegura tener dudas sobre el intercambio de datos, vulnerabilidades de ciberseguridad y privacidad, por lo que prefiere usar esos fondos para otros fines. Lpr cameras are built to focus on the vehicle involved in a crime not the person.
Fabricante de estas cámaras dice que solo identifican datos como la matrícula, modelo y color del vehículo, pero que no usan reconocimiento facial y que la información es borrada a los 30 días. Jairo, que maneja constantemente por el condado de montgomery, dijo que son necesarias para las autoridades.
Imagínese, si hubiera un homicidio. Y si no está esa cámara, entonces para ellos ahí
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Samuel toledo nos dice como ya algunas cámaras han sido destruidas, esto se está repitiendo en distintos puntos de houston. Cámaras vez las cámaras dañadas se encuentran aquí, en la intersección de la avenida richmond y el periférico seis diez en el área de la galería.
Después de que nmas univisión 45 se percatara este miércoles de que las cámaras estaban en el suelo. Contactamos a la policía de houston.
De hecho, las autoridades se enteraron de esta situación por nosotros y nos informaron que hasta ahora no han recibido ningún reporte. Además, nos explicaron que en estos casos se debe presentar un reporte a través de la línea de emergencia.
Llamamos y esperamos 40 minutos para ser atendidos. Luego nos dijeron que el reporte tenía que hacerse en línea.
Este proceso nos tomó 20 minutos adicionales. También contactamos a la compañía flock safety para saber si está al tanto de esta situación en el área de houston y hasta el momento seguimos esperando una respuesta.
El modus operandi se repite. Cortar el poste que sostiene las cámaras, dañar esa propiedad pública no es una buena idea y es un crimen.
De acuerdo con la equipos puede considerarse un delito de daño a la propiedad. Las consecuencias dependerán de las circunstancias y, en particular, del valor del daño.
Puede llegar a ser desde un delito menor hasta una felonía si cuesta más de 2. 500 $ arreglar el daño o o reparar la cámara o varias cámaras que se han dañado, estamos hablando de una felonía seria que pueden enfrentar hasta 24 meses en la cárcel y una multa de 10.
000 $. Y obviamente que si se llegan a causar daños aún mayores que eso, también se puede elevar hasta una felonía de tercer grado que es de 2 a 10 años.
En la prisión , las cámaras leen automáticamente las placas de los vehículos y en los últimos meses han generado controversia por su uso y por la forma en que se maneja la información que recopilan, les informó samuel toledo. Nmas univisión 45.
Gracias samuel. Y precisamente el uso de las cámaras continúa dividiendo a residentes en el sureste de texas, pero para autoridades su uso es primordial para acabar con la delincuencia.
Daniel tucho nos cuenta por qué algunos están en contra de ellas. Y se la discordia.
Algunos se quejan que son una invasión a la privacidad, pero otros, como autoridades en el condado de montgomery, aseguran que ayudan a resolver crímenes. Son las llamadas cámaras floc ubicadas en puntos estratégicos y que para la policía de conroe no tenerlas hubiese significado que presuntos delincuentes continúen libres.
Según comentaron en una publicación en redes sociales, sus agentes llegaron hasta unos apartamentos en la fm 14 88. Una persona había reportado que intentaba vender su motocicleta.
Se había citado con el supuesto comprador en su complejo y le dijo que la podía probar en el estacionamiento. Sin embargo, este se montó en ella y se fue con la moto.
Autoridades dicen que localizaron esa motocicleta en el área de lake village. Estaba ubicada frente a una residencia y tapada con un toldo, asegura la policía, que fue gracias a estas cámaras que localizaron esa motocicleta, sino también el auto que habría estado involucrado en ese robo.
En esos casos pienso que está bien, o sea, si es para el beneficio de uno, o sea, para ayudar a contra los delincuentes. Pues sí, claro.
En frente de su apartamento hay una de estas cámaras. Dice que tiene sentimientos encontrados sobre su uso.
Pienso que sería una pérdida luego quitarlas. En manvel, texas, en el condado de brazoria.
El alcalde de esa ciudad se ha mostrado a favor de retirarlas. Dijo que aunque apoya brindarles herramientas a sus agentes policiales, le preocupa el sistema que rodea a estos dispositivos.
Asegura tener dudas sobre el intercambio de datos, vulnerabilidades de ciberseguridad y privacidad, por lo que prefiere usar esos fondos para otros fines. Lpr cameras are built to focus on the vehicle involved in a crime not the person.
Fabricante de estas cámaras dice que solo identifican datos como la matrícula, modelo y color del vehículo, pero que no usan reconocimiento facial y que la información es borrada a los 30 días. Jairo, que maneja constantemente por el condado de montgomery, dijo que son necesarias para las autoridades.
Imagínese, si hubiera un homicidio. Y si no está esa cámara, entonces para ellos ahí
