La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Y el precio del crudo brent está bajando casi un 7%. Esto es la buena noticia de este como ven, la guerra en medio oriente sigue siendo noticia.
Incluso podría expandirse después de los recientes enfrentamientos entre arabia saudí y los rebeldes hutíes y el iraní en el mar caspio. Así es.
Vamos a analizar toda esta situación. Y para eso hemos invitado al analista política internacional, la doctora maribel contreras, a la que saludamos con mucho gusto.
Acompañarnos. Lo primero cómo está?
Hacia tiempo que no la veíamos en el minuto. Buenas tardes.
Así es borja, siempre un gusto estar contigo y con elyangelica en este espacio. El gusto es nuestro doctora.
Cuán diferente podríamos definir qué es la situación a día de hoy en medio oriente respecto a cuando iniciaron las fallidas negociaciones de paz? Porque vemos que ahora parece ser que hay un pequeño alto el fuego no expresado en ningún papel, no escrito en ningún papel, un acuerdo tácito.
Pero vemos también como los hutíes entran al juego e incluso ucrania. Explícanos un poquito este juego geopolítico, por favor, doctora.
Así es borja. Me parece que este conflicto debe de ser visto como una guerra.
A qué me refiero con la palabra guerra? Políticos involucrados, muchas más consecuencias y alcances, porque por un lado ya el conflicto se extiende, no nada más tiene que ver con el estrecho de ormuz, sino que cuando volteamos a ver en un mapa la península arábiga, empezamos a entender que el canal de suez, que antes pues era una salida viable para el mercado europeo norte de africa, hoy está estrangulado justamente por estos ataques de los hutíes embarcaciones petroleras y de otras, eh, de otros bienes de consumo.
Pero con lo que sucedió el fin de semana de este ataque del dron ucraniano hacia un buque de bandera iraní en el mar caspio, pues entonces ahora estamos viendo cómo dos guerras comienzan a entrelazarse, que aunque el origen son distintos, al final del camino estamos visualizando como el gobierno de dicho que ese ataque de irán no se quedará sin ningún tipo de acción por parte de ellos. Entonces, por eso digo que ahora es una guerra, porque hay múltiples dimensiones, más países involucrados, se hace mucho más complejo y el impacto geoeconómico ya lo estamos viendo mercados bursátiles tambaleando el precio de los energéticos como tú bien lo destacabas.
Borja empieza un poquito a despresurizarse, puesto que el precio del barril. Dicho, rebasó los 100 $ y hay una estimación de que pudiera subir hasta 120 $ en caso de que esto continúe.
Entonces, hoy ya ormuz, sino hay que amplificar la lupa para tratar de entender esta madeja que cada vez se vuelve mucho más enredada. Y bueno, según esta explicación que usted está dando, todos los caminos conducen a la guerra, aparentemente, y definitivamente un diálogo directo que no hay en este momento entre estados unidos e irán podría complicar mucho más las cosas.
Lo estamos leyendo bien. Qué interesante tu pregunta elyangelica, porque no olvidemos que ahorita el diálogo no es un diálogo directo, es decir, se utiliza un tercer gobierno que funja como mediador y que de esa manera pueda seguir avanzando, si es que podemos decir que se avanza en este diálogo entre estados unidos e irán.
Se requiere mucha diplomacia, no su momento, inclusive de qatar, emiratos arabes unidos, kuwait e inclusive turquía. Pero estos esfuerzos han sido insuficientes.
Por eso es que se tiene que seguir avanzando cualquier tipo de esfuerzo de otro país o de algún organismo multilateral e inclusive en su momento, como lo vimos en gaza de la cruz roja internacional, para que el diálogo continúe, no se rompa, a pesar de que no existe tregua y a pesar de que requiere que el canal de comunicación siga abierto. Más allá de los dimes y diretes de la casa blanca, más allá de lo que se se anuncie ante medios, es importante que los dos países sí le apuesten a la diplomacia, aunque sea a través de intermediarios.
Mhm. Sobre esta información que dice que estados unidos se estaba quedando sin municiones.
Ya estábamos viendo que el presidente donald trump, precisamente hoy ha desmentido esa información. Ha dicho que trabajando contrarreloj para poder producir muchas más municiones, pero que estados unidos tiene lo suficiente como contra de irán.
Cómo lo ve? Pues mira, sin duda en esta guerra bélica también corre la guerra de las narrativas, eh?
Donde a escasos tres meses y medio de las elecciones intermedias en estados unidos, estaremos escuchando mucho esto de justificar el por qué de una agresión y violación al derecho internacional, pero también el decir que están listos para defenderse con toneladas de municiones. Pero lo que estamos visualizando es que desde hace meses atrás europa y estados unidos se están armando más que cualquier momento que hubiéramos visualizado con el fin de la guerra fría.
Por eso es que insistido que hoy estamos viviendo una segunda guerra fría 3. 0, donde el escenario cada vez es mucho más caótico, la incertidumbre prevalece y sobre todo, lo que declaran los líderes, no importa ya de qué país hay que leerlo entre líneas y hay que creer solo un porcentaje de lo que están diciendo, porque es información que va de un lado a otro y realmente no muestran las cartas con la tarjeta abierta.
Pero creo yo que estamos terriblemente en un escenario de que lejos de avanzar hacia un diálogo por la paz, hoy la apuesta es más gasto militar, mayor tecnología militar en cuestión de defensa y más apuesta por la guerra. Entonces, este escenario que prevalece me parece que es lo que está comunidad internacional.
A nivel contreras. Gracias por tu análisis en esta tarde.
Definitivamente hay mucho más que hablar sobre el tema del medio oriente. Ya de nuevo en otros programas, cuando el panorama se vea un poquito más