La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
28 de la profesióón de abogado por su intervencióón en un asunto gubernamental. Presentador: y ahora para hablar máás sobre este tema se une a la conversacióón el licenciado joséé miguel péérez villanueva.
Pero eso estáá con nosotros. Encantado.
Presentador: vamos a hablar con estos resultados y que no van a acusar a los implicados en el chat. Hay un reclamo por parte de la alcaldesa de san juan, que critica esta decisióón.
Por una decisióón en particular que ahora vamos a leer, y es que dice, en su caso, christian sobrino, sobre ella, " esto es arribando por caerle a tiros" esta es la frase de christian sobrino, que luego contesta rossellóó, " me haríía un gran favor" por quéé usted como abogado entiende que no se tomóó esta decisióón. Lo primero que debo decir es que esta investigacióón desde el inicio, lo que hizo el departamento de justicia, fue arrastrar los pies.
No todo lo que se dice en el chat, constituye un delito. Recuerde que a veces habla de manera figurativa.
Sin embargo, no podemos dejar pasar por alto, que síí puede ser un hecho constitutivo y puede tener el objetivo de tratar de intimidar en este caso a la alcaldesa de san ju por sus conductas en contra del gobierno de turno. Presentador: uno de los que estáá involucrado en el chat síí seráá referido a la oficina del procurador general.
Vamos a repasar quéé son esos canones. Que dice comunicaciones con la parte contraria.
Los abogados tenemos un cóódigo de conducta, que se llama cóódigo de éética profesional, que es la manera que nosotros tenemos que comportarnos y poder darnos cuando somos abogados. Cuando habla de conflictos de interéés, porque no puede comunicarse con una parte que tiene abogados para tratar de saltar esa cerca y hablar con esa persona.
Usted no puede tocar ese derecho que tiene esa persona. Parece que en el caso de elia sáánchez tratóó de hincar ese crisol para conseguir de algúún tipo de favor.
Presentador: tambiéén estáá el canon 38. Esto tenga que ver algo con la razóón de telééfonos celular que no queríía entregar?
Los abogados en nuestra posicióón tenemos que tener una conducta muy seria. Si usted ve que hay un acto directivo, usted estáá obligado a delatarlo.
En el caso de chat hay una serie de actos que parece que pueden ser instructivos algúún tipo de delito. Usted tiene que dar la apariencia de que tiene honestidad.
Y a eso se refiere ese acto de canon. Presentador: licenciado, gracias por esta clase de abogacíía.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
28 de la profesióón de abogado por su intervencióón en un asunto gubernamental. Presentador: y ahora para hablar máás sobre este tema se une a la conversacióón el licenciado joséé miguel péérez villanueva.
Pero eso estáá con nosotros. Encantado.
Presentador: vamos a hablar con estos resultados y que no van a acusar a los implicados en el chat. Hay un reclamo por parte de la alcaldesa de san juan, que critica esta decisióón.
Por una decisióón en particular que ahora vamos a leer, y es que dice, en su caso, christian sobrino, sobre ella, " esto es arribando por caerle a tiros" esta es la frase de christian sobrino, que luego contesta rossellóó, " me haríía un gran favor" por quéé usted como abogado entiende que no se tomóó esta decisióón. Lo primero que debo decir es que esta investigacióón desde el inicio, lo que hizo el departamento de justicia, fue arrastrar los pies.
No todo lo que se dice en el chat, constituye un delito. Recuerde que a veces habla de manera figurativa.
Sin embargo, no podemos dejar pasar por alto, que síí puede ser un hecho constitutivo y puede tener el objetivo de tratar de intimidar en este caso a la alcaldesa de san ju por sus conductas en contra del gobierno de turno. Presentador: uno de los que estáá involucrado en el chat síí seráá referido a la oficina del procurador general.
Vamos a repasar quéé son esos canones. Que dice comunicaciones con la parte contraria.
Los abogados tenemos un cóódigo de conducta, que se llama cóódigo de éética profesional, que es la manera que nosotros tenemos que comportarnos y poder darnos cuando somos abogados. Cuando habla de conflictos de interéés, porque no puede comunicarse con una parte que tiene abogados para tratar de saltar esa cerca y hablar con esa persona.
Usted no puede tocar ese derecho que tiene esa persona. Parece que en el caso de elia sáánchez tratóó de hincar ese crisol para conseguir de algúún tipo de favor.
Presentador: tambiéén estáá el canon 38. Esto tenga que ver algo con la razóón de telééfonos celular que no queríía entregar?
Los abogados en nuestra posicióón tenemos que tener una conducta muy seria. Si usted ve que hay un acto directivo, usted estáá obligado a delatarlo.
En el caso de chat hay una serie de actos que parece que pueden ser instructivos algúún tipo de delito. Usted tiene que dar la apariencia de que tiene honestidad.
Y a eso se refiere ese acto de canon. Presentador: licenciado, gracias por esta clase de abogacíía.
