George floyd. Aimar: muchas personas estáán pensando en viajar, pero tenga cuidado al momento de comprar su pasaje, sepa que recomendaciones debe tomar.

Llegóó el momento de pasar con el licenciado para que nos de un poco máás de luz con todo esto que ha estado pasando. Muy buenas noches, gracias por acompañarnos en edicióón digital.

Gracias, el tema del díía es el caso de pablo casellas,¿quéé opina sobre todo lo que se ha visto de este caso y la posibilidad de un nuevo juicio para pablo casellas? Pablo casellas se beneficia de la decisióón que emitióó el tribunal supremo federal cuando determinóó que los veredictos de culpabilidad deben ser unáánimes, para los casos que estéén para la fecha del tribunal, y para aquellos casos que no sean finales y firmes porque estáán en proceso apelativo, este es el caso de pablo casellas, ya que no era final y firme la sentencia, estaban etapas apelativas.

Al entrar esta decisióón éél se beneficióó. Aimar: ¿quéé le parece esta cantidad, que en un momento era de 4 millones de dóólares, pero que luego por no estar trabajando, consideraron que no era justa, quéé opina usted?

Una veces solicite el nuevo juicio, que el tribunal restituya las condiciones de la fianza que estaba anteriormente. En este caso deberíía restituirse la fianza de 4 millones, pero el abogado argumentóó ....

Que las condiciones econóómicas que tiene ahora no es la actual, no obstante, una fianza de 2 millones de dóólares por un asesinato, me parece que es razonable, garantiza el debido proceso de ley y la comparecencia. Aimar: todo este tema de los casos por jurado que deben ser unáánimes en delitos graves, y de la forma retroactiva, esto ha generado muchíísima controversia, hay gente que no entiende lo de la retroactividad,¿quéé significa?

¿quéé busca esta ley? La ley busca cubrir un áárea que la decisióón del supremo no cubrióó, esto no impide que la legislatura actúúe para ampliar ese derecho, y es lo que estáán legislando ahora en la cáámara y el senado.

¿quéé consecuencias tiene esto? Que se les va a conceder la oportunidad de un nuevo juicio aquellas personas convictas con un veredicto que no haya sido con un jurado por unanimidad, no importa en quéé momento ocurrióó.

Esto trae un problema porque estamos hablando centenares de casos. Son cientos de casos que tienen derecho que se les haga un nuevo juicio, y todos solicitáándolo a la misma vez, el sistema no va a poder con esto, el sistema no puede con los casos que tiene actualmente y la avalancha de casos por jurado unáánime.

Aimar: ¿quéé pasaríía si la legislatura no da paso a este proyecto? ¿quéé pasaríía con pablo casellas?

Si la aprueban a va ver problemas de la impunidad en la gran mayoríía de los casos, porque no van a estar los testigos disponibles, hay evidencia que sea decomisado. Las consecuencias es la exoneracióón, si la legislatura no se aprueba, o si se aprueba y la gobernadora no firma, se quedaríía con los casos presentes y no han terminado.

Pero el caso de pablo casellas se beneficia, asíí que ese caso se debe celebrar, y todos aquellos que no sean final y firmes. Aimar: licenciado, un placer contar con su servicio y su conocimiento en edicióón digital puerto rico, gracias por esta