Vamos a hablar ahora sobre alejandra, y este supuesto plagio de un anuncio. Nos comunicamos con el licenciado joséé miguel péérez villanueva.

Vamos hablar sobre esa situacióón, ya estamos todo lo que ha pasado, dicen que fue extraño o no, a pesar de todo esto hubo un error de juicio. A mi parecer, hubo un error de juicio, porque los electores hicieron un anuncio, lo que ocurre es que es algo personal, como alexandra es en el medio de la campaña, los portales de ella tratan de desviar la atencióón.

Una persona que de un discurso muy inteligente, o propuestas que parece ser muy buenas, pero la realidad es que ante la posibilidad de que poca gente no vaya a votar, los partidos contrarios utilizan esta informacióón, para tratar de explotar en contra de ella esa posibilidad y sacar los temas importantes que nos atañen díía a díía, por el plagio de un anuncio que no seráá ni el primero ni el úúltimo. Aymat: no queríía llevar esto a un plano mayor, pero sin lugar a duda se ha dicho que esto podríía llegar a los tribunales, por otra parte, cóómo afecta su campaña?

Hay un refráán que dice que la publicidad mala, es mejor que la buena, pero es mejor que existe la publicidad. Alejada de mucha simpatíía en el voto joven, y el voto que estaba apartado del proceso.

Ella es le sea de los partidos emergentes, los partidos que no son rojos, o azules ellas la estrella de estas personas. Esta es la guerra de lodo que comienza cuando se hacer con periodo de elecciones, esto es una tormenta que no va a pasar máás alláá, ya mismo se va a olvidar como pasa con tantas cosas en puerto rico.

Aymat: de úúltima pregunta, ¿entiende usted que por plagio o no? Puede haber sido desde el punto de vista plagio, pero a míí me parece que fue un error de juicio, darle un anuncio la gente, y dio que lo queríía utilizar en beneficio de la campaña.

Aymat: bueno, licenciado, muchíísimas gracias. Escucharon a licenciado, sobre