Análisis de la reforma contributiva

ferdinand: el otro temacaliente en puerto rico, es quehay 253,000 interpretacionesdistintas de la reformacontributiva que se aprobóó enla cáámara de representantes. enel senado estáá la discusióón eneste preciso momento. heinvitado a la presidenta delcolegio de contadores púúblicosde puerto rico, cecilia colóón.el economista gustavo: véélez, yel nuevo presidente de lacáámara de comercio de puertorico. ustedes saben un poquitode núúmeros. la preguntafundamental, voy a pagar máás,lo mismo, o menos de mi próóximaplanilla de contribucióón sobreingresos?vas a pagar si eres unacorporacióón, 4% menos enobligacióón contributiva. sieres un individuo que pagaba100, vas a pagar 95, 5% menosen tu obligacióón contributiva.lo que pasa es que ese 5% esa todos los niveles. no es queunos va a coger medios queotros.no se siente nada, porque enlos úúltimos años han habidoaumentos sin precedentes entodos los impuestos, que noshan costado $20,000,000,000,000esta reforma es marginal. esuna deforma, ya que no buscaninguno de los objetivos de unareforma. nos asegura que enlargo plazo haya desarrolloeconóómico. se ha diluido y essóólo un disfraz para pasar lastragamonedas, eso es lo que es.feria: el secretario dedesarrollo econóómico dijo quela cia mucho daño al sectorempresarial del paíís. pensemosque es una reformacontributiva. presidenta, cóómola gente se va a beneficiar deesto, máás alláá del 5%?los asalariados que ganenmenos de $42,000, tendráán uncréédito al trabajo que sereinstala de lo que habíía en2011.$305 por persona que lorecibe, entre todos. elpromedio es de $350.[habla a la vez]empresas que producen menosde $400,000, lo elimina.ferdinand: no se puede compararcon los planteamientos que hizotrump en cuanto a reformacontributiva?el planteamiento originalatendíía eso, pero quedóóeliminado.precisamente, como unareforma en estados unidos quees atractivo para que muchasempresas que estáán aquíí sevaya, esta modificacióón de lascorporaciones es suficientepara retener o atraer nuevasempresas?la locura es que este paíísen insostenible. hay unadesconexióón de lo que estapasando el mundo. la reforma detrump, cóómo se sincroniza esareforma federal? hicimos algoque nada pone al sectorproductivo a producir lo que elpaíís necesita.creo que es un gran ejerciciode futilidad.mientras estamos aquíí, se haenviado una nueva carta y diceque tienen que tener cuidadocon los crééditos contributivos,que ya se han aprobado 93crééditos contributivos, y queel presupuesto ya no aguantamáás ninguno.se habíía acordado crear uncomitéé que llevar el control delos crééditos. ese comitéé sedesarticulóó. ahora se pidecrear nuevamente el comitééporque se estáán yendo los bonospara pagarle los bonistas.hay unas péérdidas de lascosas que se pueden traer comoexencióón, como la hipoteca.cóómo quedaron esos cambios??tanto las deducciones paraindividuos, se quedaron comolos conocemos hoy.la deduccióón para losdependientes se queda como estáávigente hoy.ahora hay una rigurosidadadicional para la gente quetrabaja por cuenta propia.para la gente que trabajapor cuenta propia, si losgastos estáán en un documentovalidado, se pueden tomar.ferdinand: he visto el sectorturismo bien agresivo atacandolos cambios de la reformacontributiva, y planteando queesto es un golpe mortal paralos casinos en porto rico.la iniciativa de lasmááquinas de azar. estáánpensando en ponerles algo. haygente que dice que estááshaciendo que la gente jueguemáás.[habla a la vez]la pregunta es cuáánto es elcosto social de que la gentejuegue máás? hay estudios quedicen que el paíís estáásaturado de mááquinas y juego.el paíís va a fomentar sudesarrollo econóómico en que lagente juegue máás?las mááquinas existen.nosotros queremos que a lo queexiste que no estáá pagando loque debe pagar, siga sin pagarlo que debe pagar?el turismo dice que no tienetampoco los recursos parahacerlo.turismo se enteróó ayer que aellos les toca fiscalizar.eso lleva tiempo, y se hanhecho varias iniciativas. hacecuatro o cinco años se hizo unapropuesta de sacar del mercado.no las han podido sacar delmercado.la cocaíína existe. vamos alegalizarla para recaudardinero?promover el juego de azar.vamos a fundamentar eldesarrollo econóómico eso?el dinero va a un poteespecial para hacer algoespecial comporto rico?el 45% para el retiro de lapolicíía, y el 45% para elseguro méédico del municipio. y10% para el fondo general.no interfiere con el acuerdode la jueza de reduccióón de iva?es parte de la cascada.hay que verlo, pero esareduccióón estáá causada en elproyecto original, y que lajunta lo habíía incluido.[hablan a la vez]al principio era sóólo lastarjetas, y ahora es a todo.