SAN ANTONIO, Texas.— El único testigo presencial que planeaba contradecir la versión oficial del gobierno sobre la muerte de Ruben Ray Martínez a manos de un agente de ICE, falleció este fin de semana en un accidente automovilístico, según reportó The New York Times.
Muere testigo clave que contradecía la versión oficial de ICE sobre muerte de Ruben Ray Martinez
Joshua Orta, el único pasajero presente cuando un agente federal mató a tiros a un ciudadano estadounidense en South Padre Island, murió en un accidente automovilístico días antes de formalizar su testimonio. Su versión de los hechos contradecía el reporte oficial del gobierno.
Video Revelan que agente federal mató a joven en Texas y el caso no se hizo público por 11 meses
Joshua Orta, de 25 años, viajaba como pasajero el 15 de marzo de 2025 cuando su amigo de la infancia, Ruben Ray Martinez, de 23 años, fue abatido por un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en South Padre Island, de acuerdo con informes internos de la agencia dados a conocer casi un año después.
La muerte de Ruben Ray Martínez en South Padre Island en 2025 dejó un profundo impacto en su familia y comunidad, mientras los detalles sobre la participación de ICE recién se revelan.
Imagen Ruben Ray Martínez Obituary
Según las autoridades federales, el agente abrió fuego en defensa propia luego de que el conductor presuntamente atropellara a un oficial durante un operativo. Sin embargo, el testimonio escrito de Orta ofrecía una versión distinta, asegurando que ambos intentaban obedecer las instrucciones policiales cuando la situación se salió de control.
Un testimonio clave para futuras demandas
Orta había entregado una declaración a los abogados de la familia de Martinez en septiembre pasado con la intención de utilizarla en futuros procedimientos legales, de acuerdo con The New York Times.
El joven planeaba firmar oficialmente el documento y colaborar con investigadores independientes antes de su muerte.
En ese testimonio, Orta afirmó que ni él ni su amigo opusieron resistencia, y que únicamente trataban de dar vuelta al vehículo tras recibir indicaciones de agentes que controlaban la escena de un accidente vial.
También señaló que el tráfico impedía maniobrar con facilidad y que nunca vio a Martinez atropellar a ningún agente federal.
El relato describe que un oficial se acercó al automóvil y golpeó el cofre, mientras otros agentes comenzaron a gritar órdenes y desenfundaron sus armas. Momentos después, según su versión, un agente disparó varias veces a través de la ventana del conductor sin advertencias previas ni oportunidad de cumplir nuevas instrucciones.
Orta aseguró que Martinez estaba desarmado, no intentaba huir y no mostraba conducta violenta al momento de recibir los disparos.
La postura del gobierno
El Departamento de Seguridad Nacional aseguró que el tiroteo fue un acto de defensa propia. En un comunicado, firmado por la portavoz Nina Pruneda, la agencia sostuvo que el oficial disparó para protegerse a sí mismo, a otros agentes y al público.
Las autoridades federales aseguran que el conductor aceleró el vehículo y golpeó a un agente, quien cayó sobre el automóvil antes de que otro oficial abriera fuego.
Martinez fue trasladado a un hospital en Brownsville, donde posteriormente murió.
El caso continúa bajo investigación de los Texas Rangers, mientras funcionarios locales y federales han solicitado revisiones adicionales del uso de fuerza letal.
La muerte del testigo
Orta falleció alrededor de la 1:00 de la madrugada del sábado luego de perder el control del vehículo que conducía en una autopista de San Antonio y chocar contra un poste. El automóvil se incendió y, según familiares, murió antes de que otros ocupantes lograran rescatarlo.
Un reporte preliminar policial indica que el conductor circulaba a alta velocidad cuando intentó salir de la autopista.
Familiares señalaron que el joven había mostrado señales de trauma emocional tras presenciar la muerte de su amigo y tenía la intención de testificar sobre lo ocurrido.
Abogados de la familia Martinez calificaron su fallecimiento como una pérdida significativa para el proceso legal, al considerar que se trataba de un testigo ocular fundamental.
Te podría interesar:
Relacionados:
