La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
>> muchas gracias, ás adelante volvemos contigo, lily. Pasemos ahora a la nota principal del ía.
En noticias univisón estuvo presente en la rueda de prensa de el alguacil deóseola. Mostó el ídeo exacto.
Es una mirada ás cercana a lo que sucedó exactamente a jean barreto, quien sufró quemaduras de tercer grados en el 70% de su cuerpo. >> desde el 27 de febrero que ocurrieron estos hechos la oficina del alguacil del condado osea no haía dado detalles, a pesar de que se le haía consultado.
Sin embargo, lo que ocurró despés fue muy lamentable, porque los procedimientos no fueron cumplidos a cabalidad, como lo dijo el mismo alguacil del condado. Se saó una pistola eéctrica en una estacón de servicio, algo que va totalmente en contra de las poíticas y protocolos de lo que debe hacer un agente al momento de realizar una detencón.
El ía de hoy se revelan las ámaras corporales que teían los agentes en especial de la agente craig ford, quien fue la persona que estaba manipulando la pistola eéctrica, al momento de iniciar el fuego. Lo que vamos a ver son iágenes bastante sensibles, aí que preste atencón, le advertimos que son iágenes fuertes.
>> bueno, aí podemos ver las iágenes en estos momentos de la ámara corporal lo que quisiera preguntarte es si has tenido oportunidad saber en qé cambia la posicón. Se desactió o se actió de forma involuntaria?
Que pueden realizar sobre este ídeo? >> lo que podemos ver en las iágenes, efectivamente se nota claramente que el fuego inicia por el uso de la pistola eéctrica, sin embargo no queda claro es si y la pistola eéctrica fue activada intencionalmente, porque no se ve exactamente en el momento que se activa, sin embargo esá claramente...
Evidentemente hay una manipulacón equivocada de este artefacto, en el lugar equivocado y por supuesto no hay ninguna duda de que debido a la utilizacón de este artefacto, se inicia el fuego. Lo que queda claro es que no hubo intencionalidadde parte de los agentes de causarle este tambén hay que determinar si efectivamente hubo intencionalidad del uso de la paralizarlo.
Otra cosa que me pude dar cuenta en el ídeo es que el sospechoso estaba tumbado en el piso, yo no lo pude observar... Yo no pude
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
>> muchas gracias, ás adelante volvemos contigo, lily. Pasemos ahora a la nota principal del ía.
En noticias univisón estuvo presente en la rueda de prensa de el alguacil deóseola. Mostó el ídeo exacto.
Es una mirada ás cercana a lo que sucedó exactamente a jean barreto, quien sufró quemaduras de tercer grados en el 70% de su cuerpo. >> desde el 27 de febrero que ocurrieron estos hechos la oficina del alguacil del condado osea no haía dado detalles, a pesar de que se le haía consultado.
Sin embargo, lo que ocurró despés fue muy lamentable, porque los procedimientos no fueron cumplidos a cabalidad, como lo dijo el mismo alguacil del condado. Se saó una pistola eéctrica en una estacón de servicio, algo que va totalmente en contra de las poíticas y protocolos de lo que debe hacer un agente al momento de realizar una detencón.
El ía de hoy se revelan las ámaras corporales que teían los agentes en especial de la agente craig ford, quien fue la persona que estaba manipulando la pistola eéctrica, al momento de iniciar el fuego. Lo que vamos a ver son iágenes bastante sensibles, aí que preste atencón, le advertimos que son iágenes fuertes.
>> bueno, aí podemos ver las iágenes en estos momentos de la ámara corporal lo que quisiera preguntarte es si has tenido oportunidad saber en qé cambia la posicón. Se desactió o se actió de forma involuntaria?
Que pueden realizar sobre este ídeo? >> lo que podemos ver en las iágenes, efectivamente se nota claramente que el fuego inicia por el uso de la pistola eéctrica, sin embargo no queda claro es si y la pistola eéctrica fue activada intencionalmente, porque no se ve exactamente en el momento que se activa, sin embargo esá claramente...
Evidentemente hay una manipulacón equivocada de este artefacto, en el lugar equivocado y por supuesto no hay ninguna duda de que debido a la utilizacón de este artefacto, se inicia el fuego. Lo que queda claro es que no hubo intencionalidadde parte de los agentes de causarle este tambén hay que determinar si efectivamente hubo intencionalidad del uso de la paralizarlo.
Otra cosa que me pude dar cuenta en el ídeo es que el sospechoso estaba tumbado en el piso, yo no lo pude observar... Yo no pude
