La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Escanear este código qr ahora en tu pantalla y en cuestión de unas horas. Podría ocurrir la aprobación final de una polémica ley estatal que permite a cualquier persona presentar una demanda por fabricación o envío de píldoras abortivas dentro o hacia texas .
Y hay organizaciones civiles como la unión estadounidense por libertades civiles, conocida como aclu, que rechazan esa iniciativa de ley. A qué se debe esto?
Vamos con miguel ángel piñero. Adelante.
Nos explicas ? Bueno, la rechazan , entre otras cosas porque piensan que es una ley extrema y creen que texas estaría llevando el control del aborto.
Mucho más allá de los límites del estado. Bueno, sus defensores la ven como necesaria para proteger.
A madres y bebés y que para ello hay que cerrar esos espacios de venta o distribución que siguen abiertos para píldoras como la mifepristona. Muy famosa , sin control médico.
Ahora , bajo esta ley una persona. De forma privada, sin intervención del estado, es decir, sin la fiscalía, podría demandar y con esa acción civil recibir 100.
000 $ por compensación de daños. Ahora bien, mujeres que tomen esas píldoras bajo prescripción o que hayan tenido abortos espontáneos no podrán ser blanco de esas demandas .
Sin embargo, la organización aclu dice que esto va a sembrar temor en las empresas del sector, pero además , advierten los . Quiero que vean lo que dijo la presidenta del capítulo texas estimularía a las personas a convertirse en policías de la vida reproductiva de sus vecinos .
Aísla a las embarazadas y castiga a quienes cuidan de ellas. Eso sostiene sobre esta alerta de aclu , consulté a una organización llamada alianza por la vida.
Ellos apoyan esta ley. Entienden esa inquietud.
Pero dicen que se tomaron previsiones en la versión final . Erika specifically abusers anybody with a family violence conviction and anybody who could weaponize the law against women .
Es la directora ejecutiva diciendo que agresores personas con historial por violencia familiar o aquellos que pretendan usar la ley como arma contra una mujer no podrán demandar a eso agrega que la ley no aplicaría cuando el fármaco esté medicamente justificado y que protegería la identidad de toda mujer . Is exponentially higher than a surgical abortion comenta que según múltiples estudios, las complicaciones por abortos con fármacos ocurren mucho más que en los abortos quirúrgicos y que si una mujer busca esa vía sin supervisión médica puede morir .
Ahora, a pesar de todo esto, hay quienes insisten en que este paso que podría dar texas hará el camino mucho más difícil para situaciones donde el aborto no todo caso, todo apunta a que podría esa ley hoy mismo y que luego terminaría en el
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Escanear este código qr ahora en tu pantalla y en cuestión de unas horas. Podría ocurrir la aprobación final de una polémica ley estatal que permite a cualquier persona presentar una demanda por fabricación o envío de píldoras abortivas dentro o hacia texas .
Y hay organizaciones civiles como la unión estadounidense por libertades civiles, conocida como aclu, que rechazan esa iniciativa de ley. A qué se debe esto?
Vamos con miguel ángel piñero. Adelante.
Nos explicas ? Bueno, la rechazan , entre otras cosas porque piensan que es una ley extrema y creen que texas estaría llevando el control del aborto.
Mucho más allá de los límites del estado. Bueno, sus defensores la ven como necesaria para proteger.
A madres y bebés y que para ello hay que cerrar esos espacios de venta o distribución que siguen abiertos para píldoras como la mifepristona. Muy famosa , sin control médico.
Ahora , bajo esta ley una persona. De forma privada, sin intervención del estado, es decir, sin la fiscalía, podría demandar y con esa acción civil recibir 100.
000 $ por compensación de daños. Ahora bien, mujeres que tomen esas píldoras bajo prescripción o que hayan tenido abortos espontáneos no podrán ser blanco de esas demandas .
Sin embargo, la organización aclu dice que esto va a sembrar temor en las empresas del sector, pero además , advierten los . Quiero que vean lo que dijo la presidenta del capítulo texas estimularía a las personas a convertirse en policías de la vida reproductiva de sus vecinos .
Aísla a las embarazadas y castiga a quienes cuidan de ellas. Eso sostiene sobre esta alerta de aclu , consulté a una organización llamada alianza por la vida.
Ellos apoyan esta ley. Entienden esa inquietud.
Pero dicen que se tomaron previsiones en la versión final . Erika specifically abusers anybody with a family violence conviction and anybody who could weaponize the law against women .
Es la directora ejecutiva diciendo que agresores personas con historial por violencia familiar o aquellos que pretendan usar la ley como arma contra una mujer no podrán demandar a eso agrega que la ley no aplicaría cuando el fármaco esté medicamente justificado y que protegería la identidad de toda mujer . Is exponentially higher than a surgical abortion comenta que según múltiples estudios, las complicaciones por abortos con fármacos ocurren mucho más que en los abortos quirúrgicos y que si una mujer busca esa vía sin supervisión médica puede morir .
Ahora, a pesar de todo esto, hay quienes insisten en que este paso que podría dar texas hará el camino mucho más difícil para situaciones donde el aborto no todo caso, todo apunta a que podría esa ley hoy mismo y que luego terminaría en el
