La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Pudieron que pagar en relacón a la muerte y $125 por el futuro, escuchamos un poco como se viía esta audiencia el ía de hoy. Se realió el juicio por la muerte del joven de 14 años que caó el pasado 24 de marzo de 2022.
Fue negligente y faló en manufacturar y construir y supervisar la atraccón de la torre. El juicio se da la que el fabricante de la atraccón que no estuvo presente en la corte no llegara a un acuerdo.
>> los asientos una y dos fueron manipulados por personas grandes y se enfatizaron en quien fue y tendá por siempre 14 años. El fabricante hubiera instalado un cintuón de seguridad de tan ólo $10.
Y ás peligrosa, pero fallaron en instalar un cintuón de seguridad de $10. El primero de los testigos fue el hermano mayor que entre ágrimas recoró su hermano y la relacón que teían y el segundo testigo fue su padre.
Describó a su hijo como una gran persona y su mejor amigo y habó de lo que pudo haber sido el futuro de su hijo. Tratando de controlar sus emociones, relaó ómo fue hijo a traés del ídeo que se fue viral en las redes sociales.
El tercer yúltimo testigo fue >> ólo quiero a mi hijo de vuelta, nunca quise estar en esta situacón de ponerle precio una vida. 40 minutos despés se acaba la sesón el jurado regreó a la sala, de compensacón para la familia de sanón tuvo lugar el pasado 24 de marzo de 2022 y esta suma seá dividida a 155 millones para la madre y cinco 55 millones para el padre.
Presentador: pudimos ver que salieron frente a los tribunales, tanto los abogados y los padres, algunas declaraciones que pudiste escuchar? Comentarista: ellos se mostraron conmovidos y manifestaron que ninún dinero s.
A. Las unas y que en esos hijo vivo y ambos padres dijeron que va a utilizar el parte desde enero en crear conciencia sobre este tipo de acciones en los parques de
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Pudieron que pagar en relacón a la muerte y $125 por el futuro, escuchamos un poco como se viía esta audiencia el ía de hoy. Se realió el juicio por la muerte del joven de 14 años que caó el pasado 24 de marzo de 2022.
Fue negligente y faló en manufacturar y construir y supervisar la atraccón de la torre. El juicio se da la que el fabricante de la atraccón que no estuvo presente en la corte no llegara a un acuerdo.
>> los asientos una y dos fueron manipulados por personas grandes y se enfatizaron en quien fue y tendá por siempre 14 años. El fabricante hubiera instalado un cintuón de seguridad de tan ólo $10.
Y ás peligrosa, pero fallaron en instalar un cintuón de seguridad de $10. El primero de los testigos fue el hermano mayor que entre ágrimas recoró su hermano y la relacón que teían y el segundo testigo fue su padre.
Describó a su hijo como una gran persona y su mejor amigo y habó de lo que pudo haber sido el futuro de su hijo. Tratando de controlar sus emociones, relaó ómo fue hijo a traés del ídeo que se fue viral en las redes sociales.
El tercer yúltimo testigo fue >> ólo quiero a mi hijo de vuelta, nunca quise estar en esta situacón de ponerle precio una vida. 40 minutos despés se acaba la sesón el jurado regreó a la sala, de compensacón para la familia de sanón tuvo lugar el pasado 24 de marzo de 2022 y esta suma seá dividida a 155 millones para la madre y cinco 55 millones para el padre.
Presentador: pudimos ver que salieron frente a los tribunales, tanto los abogados y los padres, algunas declaraciones que pudiste escuchar? Comentarista: ellos se mostraron conmovidos y manifestaron que ninún dinero s.
A. Las unas y que en esos hijo vivo y ambos padres dijeron que va a utilizar el parte desde enero en crear conciencia sobre este tipo de acciones en los parques de
