Testificaron en contra, pero los republicanos estaban en contra. El gobernador firó la ley el condado de osceolainician argumentos finales en el juicio del hombre acusado de matar a su familia, los abogados esán presentando alegatos para convencer al jurado tras ías de intensos testimonios y pruebas de ambas partes, edwin esá en la corte del condado con el el informe en vivo, edwin, ómo se desarrolla este ía de argumentos finales, buenas tardes.

Edwin: graciasámbar, hoy se delibeó desde temprano, desde las 10:00 de la mañana se comenzaron aconocer argumentos de parte y parte, los fiscales dice que solamente esá aqí porque ha querido tener el control dice que la historia no ha sido debidamente argumentada y que no se prueba la culpabilidad, porque ensamblando toda la historia tiene huecos importantes que no permiten que sea culpado el que ha sido acusado de matar a familia e y esposa a sus hijos de 3,11 y 4 años fiscales encontraron el cuerpo sin vida dijo que primero que fue culpable y luego que esta confesón no seá tomado en cuenta porque no se leyeron sus derechos, ahora, el jurado ha deliberado y ólo se espera de un veredicto. Ámbar: precisamente como lo dices, la ley miranda no permite que la confesón deeste hombre se ha utilizado durante el juicio, pero se utilizaron otros testimonios tanto de los detectives quisieron la inspeccón de su hogar, tambén un ídeo entras lo estaban interrogando, son los alegatos de la fiscaía mientras que la defensa utilió testimonio de anthony.

Cál seía la estrategia de la fiscaía para alegar que seía el culpable de estos asesinatos. >> que los cuerpos estaban en plena descomposicón con de los fiscales los encontraron, dicen que la muerte de los mismos es decir la esposa y sus niños se produjo varios ías antes de que encontraron los cuerpos, lo que sumado en su primera arroja seún la fiscaía y pone