La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Fiscal hacer algunas refutaciones. Vamos haber un repaso de lo que ocurró durante el ía aqí en la corte.
La primera en tomar la palabra del viernes fue la jueza, quien advirtó a un jurado los emitir un veredicto. >> >> el caso debe definirse únicamente sobre la base de las pruebas que he escuchado de testimonio de los testigos y que he visto, de pruebas, este caso no es en favor ni contra ni nadie porque esé enojado con alguien o sienta pena por alguien.
Henry: luego de esto, la fiscaía presenó susúltimos alegatos. >> >> las pruebas demuestran que el 27 de febrero del 2022 esá acusado no estaba protegiendo a nadie, tuvo tiempo, tuvo ayuda, no haía ninguna raón por la que los hechos que sucedieron ese ía tuviera que terminar en una pelea.
>> henry: la defensa tuvo la oportunidad de hablar antes de que el jurado iniciara la deliberacón. >> >> ninguna persona dijo que hiciera algo que estuviera fuera de lo normal de la páctica policial.
Si hubiera violado las poíticas,hubiera entendido por qé estamos aqí, esán es la situacón. Henry: al final del ía, es la jueza quien tiene el veredicto final.
Y justamente estamos en ese punto de terminar las deliberaciones y luego escucharemos el veredicto que emite el juez, seún lo que diga el jurado, nosotros