La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Nacional y san cristobal. ♪ adriana: es tiempo de debate y analizamos el futuro de la nominacón del presidente trump a la corte suprema que ahora pasa a consideracón del congreso.
Katiria: brett kavanaugh del distrito de columbia sea alineado con aficiones conservadoras en varios asuntos de importancia. Buenas noches.
Buenas noches. Adriana: ¿era este el mejor candidato?
¿le favorece a estados unidos o le favorece a trump? Le favorece a trump.
Esta es una persona que ha escrito... Esto no me lo estoy inventando yo.
Que ha escrito que a un presidente, que al ejecutivo no se le debe procesar ni civil ni criminalmente. ¿por qé crees que trump lo esá nombrando?
Porque ya ha dicho que cuando lo saquen en esposas de la casa blanca,éste es un juez que cuando llegue alá va a decir al presidente no se le puede hacer eso. En un arículo dice que el presidente no debe ser investigado, pero el derecho para tomar esa decisón esá manos del congreso.
Él dijo muy claro que la corte no puede decidir eso sino el congreso. Pero hay tres cosas aqí que son una pesadilla para los deócratas.
La primera es que la posicón para lograr un juez es del presidente nada ás. Segundo que no tiene los votos en el senado para parar ese nombramiento y tercero, este juez es sumamente preparado para ser un juez de la corte suprema.
Es alguien que tiene la experiencia en losúltimos 11 años siendo un juez en washington dc. Creo que nadie va a criticar la posicón educativa que tiene este juez.
Y la experiencia tambén. Lo que estamos criticando es la posicón que tiene en estos momentos.
Katiria: hablando de posturas, en una disidencia que hubo sobre un caso de aborto, su opinón fue muy controversial. ¿ómo creen que este juez decidiía si llegara nuevamente una situacón y una controversia sobre el aborto?
No creo que hay duda. La decisón que permite el aborto nacional.
Pero es algo que el presidente trump cuando hizo su campaña le dijo a todo el mundo que si me eligen sobreponer jueces en la corte suprema que van a parar el aborto. Él lo dijo y votaron porél.
De nuevo. 3 millones de personas votaron ás por hillary que porél.
Pero eso es llover sobre mojado. Lo que es importante es que los republicanos no le permitieron a obama nombrar un juez cuandoél era presidente.
Ahora tenemos un presidente bajo investigacón. Cinco miembros de su gabinete o cercanos aél ya han tenido procesos legales en su contra.
Hay elecciones en noviembre pero nada de eso cuenta en estos momentos. Si no gana la eleccón no tienen derecho a decir nada.
Adriana: muchas gracias.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Nacional y san cristobal. ♪ adriana: es tiempo de debate y analizamos el futuro de la nominacón del presidente trump a la corte suprema que ahora pasa a consideracón del congreso.
Katiria: brett kavanaugh del distrito de columbia sea alineado con aficiones conservadoras en varios asuntos de importancia. Buenas noches.
Buenas noches. Adriana: ¿era este el mejor candidato?
¿le favorece a estados unidos o le favorece a trump? Le favorece a trump.
Esta es una persona que ha escrito... Esto no me lo estoy inventando yo.
Que ha escrito que a un presidente, que al ejecutivo no se le debe procesar ni civil ni criminalmente. ¿por qé crees que trump lo esá nombrando?
Porque ya ha dicho que cuando lo saquen en esposas de la casa blanca,éste es un juez que cuando llegue alá va a decir al presidente no se le puede hacer eso. En un arículo dice que el presidente no debe ser investigado, pero el derecho para tomar esa decisón esá manos del congreso.
Él dijo muy claro que la corte no puede decidir eso sino el congreso. Pero hay tres cosas aqí que son una pesadilla para los deócratas.
La primera es que la posicón para lograr un juez es del presidente nada ás. Segundo que no tiene los votos en el senado para parar ese nombramiento y tercero, este juez es sumamente preparado para ser un juez de la corte suprema.
Es alguien que tiene la experiencia en losúltimos 11 años siendo un juez en washington dc. Creo que nadie va a criticar la posicón educativa que tiene este juez.
Y la experiencia tambén. Lo que estamos criticando es la posicón que tiene en estos momentos.
Katiria: hablando de posturas, en una disidencia que hubo sobre un caso de aborto, su opinón fue muy controversial. ¿ómo creen que este juez decidiía si llegara nuevamente una situacón y una controversia sobre el aborto?
No creo que hay duda. La decisón que permite el aborto nacional.
Pero es algo que el presidente trump cuando hizo su campaña le dijo a todo el mundo que si me eligen sobreponer jueces en la corte suprema que van a parar el aborto. Él lo dijo y votaron porél.
De nuevo. 3 millones de personas votaron ás por hillary que porél.
Pero eso es llover sobre mojado. Lo que es importante es que los republicanos no le permitieron a obama nombrar un juez cuandoél era presidente.
Ahora tenemos un presidente bajo investigacón. Cinco miembros de su gabinete o cercanos aél ya han tenido procesos legales en su contra.
Hay elecciones en noviembre pero nada de eso cuenta en estos momentos. Si no gana la eleccón no tienen derecho a decir nada.
Adriana: muchas gracias.
