La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Prisiones masivas. Gisselle: en colombia sigue el debate tras prisón domiciliaria dictada contra el expresidenteálvaro uribe quienes investigado por supuesto soborno y fraude procesal.
Partidarios hablan de reformar la justicia y sectores de la oposicón creen que esto cualquier ciudadano. Invitamos a rafael nieto, abogado y columnista y se desempó como viceministro de justicia en el gobierno de uribe.
Arielávila, lito logo y columnista de la revista semana. Veamos el debate.
Adriana: gracias por acompañarnos. La primera pregunta tiene que ver con esto.
Se justificaba la decisón de sasha cars es la decisón de casa por árcel contraálvaro uribe? En el comunicado que leó uno de los magistrados de la corte suprema, dicen que se justifica la orden de detencón provisional domiciliaria.
Uribe tendá las garanías para defenderse. Ellos dieron argumentos en donde manifestaban las razones por las cuales daban esa detencón preventiva.
Yo creo que muestra un sesgo que hace pensarque la sala de la corte ya toó la decisón de acusar al presidente. Adriana: le saló bien o mal al presidente duque salir en defensa de uribe?
Siento que el presidente esá en una encrucijada por tener que lidiar con su partido y con el cargo que tiene. Lo que él hizo el ía que se conocó la detencón domiciliaria y al otro ía, con la clara intervencón de la autonoía de los poderes.
Creo que se equivoó. Se entiende la situacón en la que esá pero a un primer mandatario distinguirse con un partido es muy diícil.
Eso es una intervencón y eso esá mal. Para restaban rafael nieto por la senadora paloma valencia.
Uno cuando expresidente defiende el estado de derecho y no defender las personas. En la democracia la fe esá en las instituciones y no en las personas.
Como precedentes debe defender las instituciones. Adriana: mal hecho?
Yo estaía de acuerdo con ariel. Pero este fiscal de la corte suprema de justicia demuestra que toma decisiones de caácter poítico en contra del senadorálvaro uribe.
Han pedido que se presenten testigos y la corte se niega. Se le oculó por casi seis meses por parte de la corte.
Tenemos plena certeza de que el presidente í saía que el teéfono era del señor uribe. Y esa intervencón teleónica la hizo la propia corte suprema de justicia.
Adriana: que opinan de la lectura de casa por árcel mientras guerrilleros esán en el congreso? Es una paradoja.
Asesinatos, secuestros, violaciones, no alcanzaron ni el 18% de los votos para ocupar el curul en el congreso. Tienen 10 plazas regaladas.
El senador ás votado en la historia, hoy esá privado de la libertad. Yo creo que son dos cosas diferentes.
No es lo mismo alguien que esá acusado de homicidio que un robo de celular o de carro. Una cosa es el proceso de paz que cró una justicia transicional.
Eso paó por el congreso. Se supeó la etapa.
Por lo que es procesado es el expresidenteálvaro uribe no es por cosas que pasaron en
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Prisiones masivas. Gisselle: en colombia sigue el debate tras prisón domiciliaria dictada contra el expresidenteálvaro uribe quienes investigado por supuesto soborno y fraude procesal.
Partidarios hablan de reformar la justicia y sectores de la oposicón creen que esto cualquier ciudadano. Invitamos a rafael nieto, abogado y columnista y se desempó como viceministro de justicia en el gobierno de uribe.
Arielávila, lito logo y columnista de la revista semana. Veamos el debate.
Adriana: gracias por acompañarnos. La primera pregunta tiene que ver con esto.
Se justificaba la decisón de sasha cars es la decisón de casa por árcel contraálvaro uribe? En el comunicado que leó uno de los magistrados de la corte suprema, dicen que se justifica la orden de detencón provisional domiciliaria.
Uribe tendá las garanías para defenderse. Ellos dieron argumentos en donde manifestaban las razones por las cuales daban esa detencón preventiva.
Yo creo que muestra un sesgo que hace pensarque la sala de la corte ya toó la decisón de acusar al presidente. Adriana: le saló bien o mal al presidente duque salir en defensa de uribe?
Siento que el presidente esá en una encrucijada por tener que lidiar con su partido y con el cargo que tiene. Lo que él hizo el ía que se conocó la detencón domiciliaria y al otro ía, con la clara intervencón de la autonoía de los poderes.
Creo que se equivoó. Se entiende la situacón en la que esá pero a un primer mandatario distinguirse con un partido es muy diícil.
Eso es una intervencón y eso esá mal. Para restaban rafael nieto por la senadora paloma valencia.
Uno cuando expresidente defiende el estado de derecho y no defender las personas. En la democracia la fe esá en las instituciones y no en las personas.
Como precedentes debe defender las instituciones. Adriana: mal hecho?
Yo estaía de acuerdo con ariel. Pero este fiscal de la corte suprema de justicia demuestra que toma decisiones de caácter poítico en contra del senadorálvaro uribe.
Han pedido que se presenten testigos y la corte se niega. Se le oculó por casi seis meses por parte de la corte.
Tenemos plena certeza de que el presidente í saía que el teéfono era del señor uribe. Y esa intervencón teleónica la hizo la propia corte suprema de justicia.
Adriana: que opinan de la lectura de casa por árcel mientras guerrilleros esán en el congreso? Es una paradoja.
Asesinatos, secuestros, violaciones, no alcanzaron ni el 18% de los votos para ocupar el curul en el congreso. Tienen 10 plazas regaladas.
El senador ás votado en la historia, hoy esá privado de la libertad. Yo creo que son dos cosas diferentes.
No es lo mismo alguien que esá acusado de homicidio que un robo de celular o de carro. Una cosa es el proceso de paz que cró una justicia transicional.
Eso paó por el congreso. Se supeó la etapa.
Por lo que es procesado es el expresidenteálvaro uribe no es por cosas que pasaron en
