null: nullpx
Cargando Video...

Republicanos que votaron a favor de aceptar más testigos, ¿serán considerados las ‘ovejas negras’ del partido?

El analista Juan Carlos Polanco señala que la división bipartidista está muy marcada y por eso va a ser muy difícil que no los tilden de “traidores”. Por su parte, Marcos Crespo, asambleísta demócrata, cree que estos senadores hicieron lo correcto y no deberían ser señalados por estar en contra de algunas acciones del presidente Trump.
1 Feb 2020 – 12:18 AM EST
Comparte

final sobre destituir oabsorber el reciente tendálugar el mércoles por la tarde.giselle: el juicio poítico seextendeá hasta la póximasemana. los argumentos terminanel lunes, el mércoles en lavotacón final.tal como prometimos para ser eltema esá nuestros amigos detiempo de debate, juan carlospolanco, analista republicano.marcos crespo, asamblístadeócrata.buenas noches y bienvenidos.que sorprendó hoy lavotacón de no aceptar a lostestigos?marco: algunos republicanoshaían indicado que estaíandispuestos a dar su voto, doslo hicieron. a losúltimosminutos que les habá ofrecido,cambiaron de opinón y dijeronque no daían paso a lostestigos.para í es una tragedia que nose haya permitido lainformacón que confirma lo quesabemos, que el presidenteutilió su poder para manejaruna situacón poítica a subeneficio,a lo que va en contra de laconstitucón, los derechos ylas responsabilidades de unpresidente. es lamentable queno toda la informacón seapresentada y toma en cuenta.los republicanos han demostradoque van a protegerse.va el asamblísta hablandode los republicanos. como siféramos un eército dedemonios yél representa a losmonaguillos.los deócratas hicieron en el98 coloque los republicanoshicieron esta noche.del ía, vamos a tener ástestimonios como en todos losjuicios. nosotros republicanosestamos tratando a senador deutah y a la senadora de mainecomo si fueran prisioneros.tengo mucho miedo ahora, porqueveo que los republicanos esáncometiendo algo contra losrepublicanos que no son lealesal presidente.debieron tener ás testigos ydocumentos. si no quieren votarpara remover al presidente, nolo hagan.giselle: tal como haía dichomarcos crespo, se maneja laposibilidad de que eran cuatrolos republicanos que votaían afavor de escuchar a testigos.marcos: es verdad, no se tratade partidismo.estamos hablando de laresponsabilidad de unpresidente, la posicón áspoderosa del mundo.que el presidente de la nacónutilice y abusa su poder, losrepublicanos y las partidistasdijeron que no hizo nada malo.ahora dicen, aunque lo hayahecho, no debe ser impugnado.es un juego en medio de unproceso muy serio.recuerden, esos republicanosrepresenta estados. elpresidente alí es romeo, puedeque sea drake, pero ese hombresale a la calle y lo adoran.si votan contra el presidente,ellos esán votando contra ímismos.al final del ía estamoshablando de gente humana que vaa votartener sus posiciones.a que no esé de acuerdo, hayque entender que es un instintohumano tratar de protegerse.giselle: solo de republicanosrompieron filas de su partido yvotaron a favor de los testigos.ahora, seán considerados lasovejas negras de losrepublicanos.pues han tratado, tiene queir a las redes sociales,disfrazados como si fuerantraicioneros.tenemos que dejar el campo quevamos a perder, sino.esos senadores hicieron locorrecto, los deás se jugaronal partidismo. trump no esromero, ojaá que la gente veaque no sabe ni cantar, niactos, ni bailar. es un íterey no debe ser presidente de lanacón.giselle: gracias por estar eneste tiempo de debate en sololas 11:00 p.m.