El máximo tribunal escuchó argumentos a favor y en contra para decidir el futuro del programa y el abogado Ezequiel Hernández explica que, lo más contundente durante la sesión, fue la pregunta al gobierno de Trump sobre si realmente hubo un análisis correcto para poder suspender la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) o solo se trató de una arbitrariedad.