Prisón. Giselle: pasamos a noticia desde washington.

La corte suprema de estados unidos inicó hoy el proceso de revisón sobre la legitimidad de los miebros de la junta fiscal que supervisa las finanzas de puerto rico. Si los nombramientos son declarados inconstitucionales, al no haber contado con la confirmacón de senado, se pondía en duda la validez de sus decisiones en los pasados tres años.

Fernando pizarro nos explica. Fernando: la corte suprema oó cinco casos que podían determinar si son inconstitucionales los nombramientos de los siete miembros de la junta de supervisón fiscal de puerto rico.

Los demandantes argumentan que la junta, nombrada en 2016 por el congreso y la casa blanca, la componen oficiales federales y debieron haber sido confirmados por el senado, como reafiró una corte federal. Pero son actuaciones de la junta que se hicieron sin autorizacón.

Teía nombramientos inconstitucionales. El tribunal supremo tiene que darle peso a esa doctrina de separacón de poderes que se ha violado aqí.

Fernando: la junta de supervisón fiscal argumenta que sus miembros son funcionarios de la isla, no necesitan revisón congresional. Ísica de la ley, el trabajo puede peligrar y le puede salir bien costoso al pueblo de puerto rico.

Nuestra intencón es cumplir con ellos como entidad del gobierno territorial que somos. Fernando: si despés de la corte suprema evitaron adentrarse en la relacón territorial entre la isla y estados unidos.

Casi vimos con esperanza de que alún íael tribunal supremo, el congreso de alguna forma u otra fuerzan una discusón seria sobre el problema colonial de puerto rico. Este era un caso que teíamos de esperanza, de que poía ocurrir eso, no creo que vaya a ocurrir.

Fernando: de la decisón de la corte que podía llegar incluso antes de fines de este año depende no solo la constitucionalidad de sus nombramientos, sino que la propia legitimidad de esta