La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Gisel: el atentado contra david ortiz ocurró en junio de 2019 mientras comparían o centro de diversón de la avenida venezuela. En colombia la opinón ública esá dividida tras la decisón de la fiscaía de no acusar al presidente por manipulacón de testigos y pedir que la investigacón sea cerrada.
Es el mismo caso que tuvo a uribe en casa por árcel algunos meses siendo senadorel proceso estaba en manos de la corte suprema de justicia. Luego de renunciar a su escaño queda en manos de la justicia ordinaria a la que pertenece la fiscaíala decisón es una victoria temporal para el exmandatario aunque ahora un juez tendá que definir si este caso amerita un juicio o se cierra del todo.
La contraparte de uribe el senadorián cepeda supuesta íctima de la manipulacón de testigos y con quien mi compañera adela vargas comenó y nos tiene ás. Reportera: muchas gracias, la fiscaía no encuentra éritos y deciden acusar al presidente uribe.
Creo que es una decisón injusta porque hay un gran acervo probatorio hecho por la corte suprema de justicia, tiene miles de pruebas documentales, testimoniales, ídeos que han sido grabados y que indica la responsabilidad de uribe, esto es una decisón que corresponde a un fiscal parcializado y oé esa circunstancia lo hemos denunciado y penalmente al fiscal de abril jaimes. Reportera: cree usted que hubo intervencón poítica o justicia?
Creo que es una decisón que tiene una gran carga poítica, o la fiscaía lamentablemente en colombia esá en manos del gobierno y del partido de gobierno del cual es íder álvaro uribe. Pero esta decisón no queda en el fiscal.
Tiene que ser llevada ante un juez de la reública y nosotros tenemos listos nuestros argumentospara que se llame juicio a uribe. Reportera: creen justicia colombiana a un?
Creo en la justicia, creo que se puede llevar que uribe sea juzgado pero obviamente tambén dentro de la justicia colombiana a ese sector es, instituciones incluso que esán en poder precisamente de quienes debeían ser juzgados que son los sectores ás poderosospoítica y ecoómicamente hablando. Reportera: usted ha dicho que va a tomar acciones legales contra el fiscal que espera lograr?
Si hubiera justicia en este caso yo creo que se fiscal debeía ser retirado del caso y por supuesto afrontar su responsabilidad por intentar desviar la investigacón. Reportera: si pudiera mandar un mensaje presidente uribe que le diía?
Que diga la verdad, que confiese sus delitos ante la justicia para que el pís pueda conocer ese caítulo de su historia sombía y para que podamos pasar la ágina. Lo que queremos las íctimas es la verdad, no la venganza.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Gisel: el atentado contra david ortiz ocurró en junio de 2019 mientras comparían o centro de diversón de la avenida venezuela. En colombia la opinón ública esá dividida tras la decisón de la fiscaía de no acusar al presidente por manipulacón de testigos y pedir que la investigacón sea cerrada.
Es el mismo caso que tuvo a uribe en casa por árcel algunos meses siendo senadorel proceso estaba en manos de la corte suprema de justicia. Luego de renunciar a su escaño queda en manos de la justicia ordinaria a la que pertenece la fiscaíala decisón es una victoria temporal para el exmandatario aunque ahora un juez tendá que definir si este caso amerita un juicio o se cierra del todo.
La contraparte de uribe el senadorián cepeda supuesta íctima de la manipulacón de testigos y con quien mi compañera adela vargas comenó y nos tiene ás. Reportera: muchas gracias, la fiscaía no encuentra éritos y deciden acusar al presidente uribe.
Creo que es una decisón injusta porque hay un gran acervo probatorio hecho por la corte suprema de justicia, tiene miles de pruebas documentales, testimoniales, ídeos que han sido grabados y que indica la responsabilidad de uribe, esto es una decisón que corresponde a un fiscal parcializado y oé esa circunstancia lo hemos denunciado y penalmente al fiscal de abril jaimes. Reportera: cree usted que hubo intervencón poítica o justicia?
Creo que es una decisón que tiene una gran carga poítica, o la fiscaía lamentablemente en colombia esá en manos del gobierno y del partido de gobierno del cual es íder álvaro uribe. Pero esta decisón no queda en el fiscal.
Tiene que ser llevada ante un juez de la reública y nosotros tenemos listos nuestros argumentospara que se llame juicio a uribe. Reportera: creen justicia colombiana a un?
Creo en la justicia, creo que se puede llevar que uribe sea juzgado pero obviamente tambén dentro de la justicia colombiana a ese sector es, instituciones incluso que esán en poder precisamente de quienes debeían ser juzgados que son los sectores ás poderosospoítica y ecoómicamente hablando. Reportera: usted ha dicho que va a tomar acciones legales contra el fiscal que espera lograr?
Si hubiera justicia en este caso yo creo que se fiscal debeía ser retirado del caso y por supuesto afrontar su responsabilidad por intentar desviar la investigacón. Reportera: si pudiera mandar un mensaje presidente uribe que le diía?
Que diga la verdad, que confiese sus delitos ante la justicia para que el pís pueda conocer ese caítulo de su historia sombía y para que podamos pasar la ágina. Lo que queremos las íctimas es la verdad, no la venganza.
