La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Patricia: gracias por conversar con nosotros en "edicón digital" y brindarnos esa maravillosa informacón. Rafael: cambiamos el tema, el abogado de inmigracón, justamente claudia bernal, colaboradora, nos es sobre el nuevo anuncio del departamento de seguridad nacional, donde buscab usar un sistema de seguridad facial, y muestras de adn .
Tenemos cambios sin precedentes ahora en el tipo de recoleccón, y recoleccón de pruebas, muestras de adn, expíquenos cál seá este cambio ya anunciado por el departamento de seguridad nacional. Se ha indicado que se van a emitir una propuesta formal que va a pasar por un periodo de comentarios, y eventualmente se va a convertir para expandir los étodos que se tienen ahora para obtener informacón biogáfica de inmigrantes y lleno inmigrantes.
Esto es algo que la patrulla fronteriza esá llevando a cabo. Cuando atrapan a personas, cuando las personas entregan voluntariamente a las autoridades, se les tomanlas huellas digitales, se les toman fotograías y todo lo que pueda ser recoleccón de su data.
Ahora se esá proponiendo que se expanden estos mecanismosa reconocimiento de voz, y reconocimiento de retina y otros mecanismos tecnoógicos y avanzados para obtener la informacón biogáfica de personas. Rafael: ahora se incluye ampliar esto, incluyendo a los ciudadanos americanos, tambén a los menores de 14 años, algo que no se realiza en la páctica, que todaía permanece vigente, no impacta esto la privacidad, hasta un punto constitucional, abogada?
Correcto, actualmente, no toma, los ciudadanos americanos que esán pasando por esta situacón no lo tenga que volver a ser, existe un argumento constitucional para aquellas personas que tienen estatus legal como ciudadano, y que esto no es nuevo, recordemos que cuando se presento esto a traés de la patria fronteriza, hubo un argumento legal para una posible demanda, violando la privacidad de aquellas personas que estaban siendo sujetas a estas evaluaciones. El argumento contrario por parte del gobierno, la seguridad nacional se ve envuelta en esto, y como un tema de seguridad nacional prevalece, y se les otorga esta autoridad, continuaron con el proceso.
Rafael: qé significaía toda esa data que seía personal y privada, estaía alojada en alún servidor, en alún lugar, en alguna nube del gobierno? Correcto, los abogados y profesionales que trabajan en élice de derechos de privacidad, tienen esta preocupacón álida, de que esta data pueda ser robada y utilizada para proósitos ilegales por persona que se dedican al mal vivir.
Tenemos que esperar primero que se pase por el peíodo de espacio úblico, y luego se convierten una regulacón que tendá que ser curtida y rebatida en corte. Rafael: en consecuencia,