La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Evidencia sea usada en su contra, reduciendo las protecciones contra la auto terminacón. Adriana: en la decisón muy grande el ía, la corte suprema anula la ley de nueva york que exige demostrar ciertos documentos para portar armas.
Mariela salgado ha seguido la noticia de la mañana. Desde la alcalía no dice qé pasa y qé sigue.
Mariela: ahora que conocemos este fallo inminente de la puestos en los que han luchado para que cambien las leyes en torno a las armas de fuego. El propio alcalde adams, la gobernadora hochul y los legisladores que han marchado por estas calles de nueva york.
Las reacciones a las afueras de la alcalía no se hicieron esperar. Un repudio colectivo entre los hispanos de la legislatura estatal ante la decisón de la anular la ley que demostraran que las personas necesitaban un motivo especial para portar armas, no solo defensa personal.
>> implica ás daño para las comunidades. Implica ás violencia.
Mariela: la corte suprema deó claro el poder que tiene la segunda enmienda que otorga el derecho constitucional a ciudadanos a tener un arma en su hogar o portarla con el permiso apropiado en lugares qé significa esto espeíficamente para los neoyorquinos? >> los pone ás en peligro fuego son las leyes actualmente ás fuertes en la nacón.
Es una mala interpretacón de la constitucón. Mariela: hay un poco de confusón, la gobernadora aproó una legislatura que de armas que son de alto calibre, de 18 a 21 años.
Esa ley sigue protegida? Í, porque la decisón no tuvo en cuenta ese aspecto de la ley.
Hacer el rara revisón de es muy importante. La corte tiene ese aspecto en la ley.
Ósea que todaía quedan algunas protecciones. Mariela: una decisón que se basa en la historia del pasado,