La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Que molina podría enfrentar cargos penales. Con esa información.
Regreso al estudio. Gracias por este resumen.
Violencia contra los inmigrantes. Cambios en el parole advanced para salir al extranjero y la oferta de matrimonios falsos.
Todos temas muy importantes. Para ayudar a entendernos.
Todos estos temas que afectan a nuestra comunidad. Hemos invitado al abogado angel, al que damos la bienvenida aquí en el abogado.
Muchísimas gracias por acompañarnos. Muy buenas tardes.
Cómo se encuentra hoy hola abogado. Buenas tardes.
Buenas tardes, pamela. Venga, pues vamos a comenzar a hablar de esta noticia que la atención.
Bodas falsas y es que sabemos que casarse con un estadounidense sigue siendo un camino a la residencia permanente o la ciudadanía. Pero qué más podría implicar el que un ciudadano estadounidense decida casarse de manera falsa con un inmigrante y reciba a cambio una jugosa suma de dinero?
Si estos son delitos, eh sumamente serios. Estamos hablando no solamente de fraude matrimonial, estamos hablando de fraude migratorio, estamos hablando de fraude organizado, estamos hablando de conspiración, de cometer fraude organizado, fraude matrimonial, inmigratorio y estas distintas, eh, distintos delitos o presuntos delitos son castigables hasta de 5 a 10 años de cárcel.
En el caso de fraude cárcel y 250. 000 $ de multa.
Esto debe de ser una lección para toda la audiencia. Lo peor que se pueda hacer en un caso inmigratorio que generalmente es civil administrativo, es convertirlo en una causa penal.
Con este tipo de presunta actividad. Abogado otro tema también que saca para no titulares es esto del parole advance o advance.
Qué es y para qué sirve exactamente y por qué está acaparando titulares en este momento. Es un caso súper importante.
Pamela se llama el tema del carmen lara y básicamente reversa. Un caso se llama el tema de chabelito y esto es importante que el público lo entienda y en pocas palabras, hay un castigo en el código de inmigración por la permanencia ilegal.
Si usted permanece ilegalmente en este país por un año, tienes un castigo de diez años para volver a entrar. Sin embargo, el caso del tema de arabel y de unos años atrás determinó el tribunal de apelaciones de inmigración de que si usted sale con este paro inmigración, técnicamente no la aplica el castigo porque usted ha salido con el permiso de inmigración para presuntamente seguir un proceso.
Este nuevo caso de del carmen básicamente dice de que salida es salida y si usted tiene permanencia ilegal y usted sale aún con el permiso de inmigración, usted va a contar con este castigo de la permanencia ilegal, lo cual implica pedir un perdón y complicar los casos de residencia enormemente. Entonces, ahora, cómo cambia esto el panorama?
Qué recomendación tendría usted para todas estas personas que tienen el paro y que necesitan viajar? Bueno, primero antes de viajar, que consulten con sus abogados, porque eso puede tener una consecuencia grave en sus casos.
Primero. Segundo, es importante notar para aquellas personas que hayan viajado en el pasado, que tengan casos pendientes.
Técnicamente esta decisión, por ser un cambio drástico en una interpretación legal de inmigración, tiene efecto prospecto. Es decir, a partir de hoy.
Es decir, que si usted viajó anterior a hoy, mucha gente con tps viajaron, mucha gente con daca viajaron técnicamente igual deben de revisar sus casos con un abogado de hoy tiene efecto prospecto, nada más. Y eso es importante.
Vamos a discutir otro tema que preocupa mucho en cuanto a la violencia contra los inmigrantes por parte de ice. Qué se puede hacer al respecto?
Qué consejo le da nuestra audiencia para evitar vivir algo como lo que narró recientemente carolina molina, donde fue señalado? Le apuntaron una pistola durante una manifestación.
Entendiendo que el uso de la fuerza por parte de migración control de armas debe ser proporcional a la amenaza que la presunta persona, la persona presuntamente le está presentando de violencia al oficial o daño o peligro a terceras personas alrededor del oficial. Quitando eso, el consejo es mantener la calma, no confrontar los oficiales, invocar sus derechos constitucionales, invocar el derecho de permanecer en silencio, invocar el derecho de no firmar nada, invocar el derecho de querer hablar con su abogado, poner sus manos a la vista para que el oficial pueda entender que no corre peligro de daño o perjuicio inminente a su persona o a los alrededores.
Así que creo que lo más importante en situaciones como esta es no confrontar y escalar la situación de tal manera que algo como esto pueda pasar. No lo estoy justificando, ni tampoco lo estoy criticando hasta que no se recopile toda la evidencia.
Pero el consejo para el público es no escalar la situación, mantener la calma, permanecer en constitucionales. Eso siempre es muy importante y sobre todo, no tratar de agredir.
Aquí hay, podríamos decir, una diferencia de opiniones, porque por una parte carolina dice que ellos en ningún momento quisiera atropellarles. Sin embargo, hoy en ese comunicado dice que carolina era una persona que estaba manifestando en contra de y que trató de pasar el coche por encima de ellos.
Algo que es importante, abogado, es que hemos visto estas imágenes, este video de carolina y vemos que ya tienen las cámaras, ya tienen las estos agentes de ice, con lo cual mi pregunta es si hay tanto interés por conocer qué es lo que realmente pasó. Usted cree liberar estas imágenes al gran público para que podamos ver qué sucedió realmente?
Carolina tiene o no tiene razón? Debería, deberían, no necesariamente lo vayan a hacer.
Por eso estas cámaras son tan importantes. Pero el proceso es que esa investigación le corresponde a la oficina del inspector general para determinar si el uso de fuerza fue apropiado y correspondiente a la presunta amenaza que la persona presentaba en ese momento.
Entonces es una evidencia. Tiene toda la razón contundente en este caso, pero es una evidencia que le corresponde al gobierno federal, le corresponde al departamento de seguridad nacional y primera parte de la investigación debe de suceder por parte de la oficina del inspector general para llegar a una determinación.
A la vez, la persona quien presuntamente fue agredida tiene derecho de ver la manera de demandar por estas acciones por parte de aves. Regresando antes de despedirnos, abogado una vez más al tema que acaparamos sobre las bodas y las bodas fraudulentas, y como el departamento de justicia anunció que estará enfocándose un poco más en este tipo de fraude migratorio para una persona que está en una relación verídica y que está en este proceso de aplicación, qué debería documentar para para tener como prueba, pero también para minimizar el miedo de que excelente pregunta pamela.
Muchas personas creen porque el matrimonio es real. Inmigración va a entender que el matrimonio es real y no es así.
Le incumbe al solicitante demostrar que es un matrimonio real y de buena fe y no con la intención de obtener un beneficio migratorio y de la mejor manera de demostrar. Esto es con lo que llamamos evidencia primaria.
Estoy hablando de evidencia de naturaleza financiera, mescolanza de asuntos financieros, seguro de carros, número de los dos, seguro médico a nombre de los dos e seguro de vida, donde cada cual es beneficiario del otro. Declaraciones de impuestos a nombre de los dos cuentas de bancos a nombre de los dos.
O sea, todos los temas financieros donde realmente en un matrimonio real suele ser el caso que hay una mezcolanza de estos temas o asuntos financieros entre esposo y esposa, la licencia con la misma dirección, las chapas y registraciones de los carros con la misma dirección. Eso es lo que consideramos evidencia primaria.
Y ya después pasamos a la secundaria, que son las fotos y las cartas y las notitas y todo lo que es la relación y los viajecitos que se tomaron, etcétera pero al final de cuentas y sobre todo hoy en día con la inteligencia artificial, inmigración está contando menos y menos con esta evidencia secundaria de la parte anímica y quieren ver evidencia concreta teniendo que ver con asuntos financieros. Abogado usted piensa que ahora con las nuevas tecnologías como la inteligencia artificial y también con la cantidad de fondos que están destinando para encontrar este tipo de bodas fraudulentas, cree usted que las personas que si hay alguien que se ha casado precisamente por papeles comúnmente conocido?
Me casé por papeles que muchas veces te confiesan o te lo dicen, deberían estar preocupados, preocupadas? Sí, definitivamente.
Porque recuerden que cada oficina de inmigración tiene una oficina de homeland security investigations de investigaciones de seguridad nacional que parte de su misión es investigar el fraude matrimonial. Entonces, ya antes de que usted llegue a esa entrevista, en cuanto usted presentó esa solicitud, es muy probable que ya está investigando en su caso.
Ni hablar del hecho que revisión de nombre y una revisión de identidad tanto del peticionario ciudadano residente como de la beneficiaria o beneficiario. Y precisamente lo hacen para ver si hay inconsistencias en temas básicos como dirección, licencia de conducir, seguro de carro, cuentas de hogar, luz, teléfono, agua, cable.
Entonces ya ellos están recopilando toda esa información antes de que ni siquiera usted haya puesto un pie dentro de una oficina de inmigración. Bueno, muchas gracias al abogado angel por acompañarnos esta tarde con noticia tan importante y todos estos cambios