Aumentan las tensiones entre el Pentágono y el Congreso por el flujo de información a los legisladores sobre las prioridades del ejército estadounidense, y tanto demócratas como republicanos acusan a un líder del Departamento de Defensa de ser frustrantemente opaco.
Senadores demócratas y republicanos expresan críticas sobre la sesión informativa del Pentágono acerca de la estrategia de defensa de EEUU
Senadores de ambos partidos cuestionaron al subsecretario de Defensa Elbridge Colby por no entregar un informe sobre la Estrategia de Defensa Nacional y por sus respuestas sobre Irán y las elecciones de 2026
Video Un informe del Pentágono advierte grave escasez de armas por el conflicto en Irán
Algunos senadores de ambos partidos afirman haberse sentido profundamente inquietos el jueves después de que el principal asesor político del Pentágono, el subsecretario de Defensa Elbridge Colby , no proporcionara la actualización esperada sobre la Estrategia de Defensa Nacional de la administración Trump en una sesión informativa clasificada.
Los legisladores también afirmaron no estar satisfechos con las respuestas de Colby a preguntas que abarcaban desde cuestiones relativas a la guerra con Irán hasta la creciente preocupación de que el presidente Donald Trump pudiera desplegar tropas en los centros de votación durante las elecciones legislativas de mitad de mandato de noviembre. Colby reconoció que se estaban llevando a cabo conversaciones sobre el despliegue de la Guardia Nacional.
La senadora Jacky Rosen, demócrata de Nevada e integrante del Comité de Servicios Armados del Senado, afirmó que Colby "no fue transparente" y "no abordó realmente nuestras preocupaciones ni nuestros problemas".
El senador Kevin Cramer, republicano de Dakota del Norte y también miembro del comité, describió la sesión informativa clasificada como "una especie de evasión y maniobra".
“Resulta muy peculiar que alguien venga a una reunión informativa ordenada por el Congreso y no tenga ninguna declaración”, dijo Cramer.
Colby, quien cuenta con partidarios y detractores en el Capitolio, debía ofrecer una sesión informativa obligatoria sobre la Estrategia de Defensa Nacional, un documento exhaustivo que sirve de guía para las fuerzas armadas. Publicado en enero, este plan refuerza la filosofía de "Estados Unidos Primero" de Trump, que favorece la no intervención en el extranjero y cuestiona décadas de relaciones estratégicas con aliados en Europa.
De acuerdo con la Ley de Autorización de Defensa Nacional anual aprobada por el Congreso, estaba obligado a proporcionar al Comité de Servicios Armados del Senado el informe clasificado sobre la implementación de la estrategia a más tardar el 15 de septiembre.
“No era lo que esperábamos”, dijo el senador Mike Rounds, republicano de Dakota del Sur e integrante del comité.
“Digámoslo así”, dijo. “Nos deben un informe, y no lo hemos recibido”.
El senador demócrata Mark Kelly, de Arizona, afirmó haber podido preguntar sobre la estrategia para la guerra contra Irán en Irán y sobre las decisiones que han dejado a Estados Unidos con lo que describió como un “déficit de municiones”. Los expertos señalan que los contratistas militares necesitarán aproximadamente tres años para reabastecer las reservas de ciertas armas avanzadas, como los interceptores de misiles defensivos.
“Uno sale con más preguntas de las que tenía al entrar, y para mí, ese fue el caso hoy”, dijo Kelly.
En un momento dado, se le preguntó directamente a Colby si alguna vez había tenido conversaciones sobre el despliegue de la Guardia Nacional para garantizar la seguridad de los votantes el día de las elecciones. Respondió a los senadores que había oído hablar de algunas de esas conversaciones, pero que él no estaba liderando el tema.
“Nunca dije ‘sí’ ni ‘no’”, dijo Cramer.
La idea de desplegar tropas ha cobrado mayor relevancia a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato. La senadora Elissa Slotkin, demócrata por Michigan, presionó recientemente al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y al general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, para que confirmaran que no enviarían tropas a los centros de votación.
Caine respondió a Slotkin en una carta el mes pasado en la que afirmaba que "no hay planes para enviar personal militar federal ni miembros federalizados de la Guardia Nacional a los centros de votación durante las elecciones de 2026".
Colby no recibió críticas de todos los legisladores que asistieron a la reunión informativa del jueves.
El senador Jim Banks, republicano por Indiana, la calificó de sesión informativa "constructiva y sustancial" que "respondió a todas mis preguntas".
Al preguntársele si estaba satisfecho con la sesión informativa, el senador Roger Wicker, republicano de Mississippi y presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, dijo que no respondería preguntas sobre la sesión clasificada.