La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Son muchos los interrogantes que van rodeando este incidente que se asegura está bajo investigación. Y mientras eso implementa políticas migratorias adicionales contra los titulares de visas h-1b.
Vamos a conversar en nuestro segmento habitual. Hablemos de inmigración.
Para eso le damos costumbre, a jorge cancino, editor principal de inmigración de nmas y armando olmedo, vicepresidente consejero general de inmigración de televisa compañeros, buenas tardes. Feliz lunes.
Feliz lunes. Qué mensaje!
Vamos a empezar con con el primer tema . No?
Manda envía ese incidente. La específicamente a los que ganan la vida en trabajos que los hacen salir a la calle, como en este caso.
Un pésimo mensaje ha vuelto a disparado supuestamente porque no se conocen todos los detalles de cómo ocurrió el arresto. Pero de acuerdo con las imágenes que hemos visto y reportes de situación en la cual no se están cumpliendo con los protocolos de detención.
Un carro sin ningún tipo de marca estrella, el carro esto, pero no tenemos más información como para ver de qué se trata todo esto. Al final una persona, según la propia abogada, ha dicho que tenía una orden de deportación emitida, una orden de deportación en ausencia.
Tampoco conocemos todos los detalles. Esta mañana le preguntamos al departamento enfrenta esta persona.
No nos han dicho esto. Solamente que está bajo custodia federal y la investigación la lleva a cabo el fbi.
Saber es si, en efecto, recordemos que el 11 de agosto el gobierno federal indicó que todos iban a tener cámaras corporales. También se presentaron agentes del orden de la ciudad de austin.
Eso sí, tienen cámaras corporales, así que vamos a ver si divulgan esa información. Los de austin definitivamente lo van a divulgar porque esa es la policía local.
La gran pregunta es si también va a divulgar esa información, porque dijeron que aún si existen las cámaras corporales, ellos no van a liberar esa información. Si está en contra de los intereses de la agencia.
Cómo es posible que la esposa, que sus familiares, que su equipo legal no sepan dónde se encuentra esta persona herida por agentes de ice? En ese caso, la falta de transparencia sorprende.
Más que de transparencia, de protocolo. Eso no dicta , y protocolos que existen en los centros de detención y tampoco los derechos de esta persona a contactar a su familia.
Además, leí una información hace poco rato, decía que agentes federales, incluso en la situación en que él está, está siendo interrogado sin un abogado presente. Entonces llama mucho la atención una violación de protocolos de acuerdo a los protocolos que conocemos.
La pregunta aquí yo les haría la pregunta a ustedes. Imagínense, la policía local actuase de esa manera para detener a una persona.
Sería un caos. Y hay videos de que donde efectivamente tiene una bala, un balazo en la espalda.
Donde está? Está en un hospital y entonces en ese hospital está bajo la custodia del gobierno o está un centro de detención.
Yo me sorprendería mucho si fuese el segundo. Para mí sería lo primero.
El debe estar en algún hospital. Pero los hospitales no pueden divulgar esa información.
Es muy difícil divulgarla. Entonces esa es la gran preocupación aquí, como tú mencionas, una falta de transparencia, muchas veces el gobierno no da esa información para no facilitar el debido proceso, el acceso a su abogado, como prepararse como si tiene orden de deportación.
Recordemos que el proceso de deportación tan pronto este sanado o curado del incidente. Tendremos que decir la policía de austin ya se ha deslindado totalmente de las responsabilidades.
Dicen que no ha sido un caso de ellos, con lo cual es un muy buen punto porque ya se había hablado y lo hemos hablado aquí en muchas ocasiones, que se había repartido grandes cantidades de fondos precisamente para poder comprar las cámaras. Pero ellos llegaron, ellos llegaron después del incidente, ellos fueron los que empezaron a ayudar al detenido.
Ellos. Las cámaras de ellas.
Esas cámaras tienen audio de lo que se está ice. Eso puede tener mucho valor, si es que no da la información.
Y también decirnos por qué no tenían las cámaras conectadas o por qué no han querido revelar porque ellos tenían el según lo último. Otro punto importante que llama la atención el departamento de seguridad nacional y hoy particularmente insisten en que esta persona entró ilegalmente bajo el gobierno anterior.
Según su abogada, él entró y tenía un paro lo. Correcto bajo el programa de parole humanitario.
También es extraño que de pronto no sepan decir o no se pongan de acuerdo porque una persona entra o no entra con parole. Es decir, no hay mucho, mucha duda sobre eso.
Cómo es posible que tengan opiniones punto. Es que, como él, 530.
000 personas, de acuerdo con la data del cbp, 530. 000 personas entraron durante el gobierno anterior bajo ese programa, ese programa les daba una permanencia de dos años dentro del cual debían gestionar cualquier programa vigente para poder clasificar para algún programa que les les permita tener quedarse en estados unidos.
En este caso había una petición de asilo, pero ahí resulta que según la abogada, a él le cancelan la cita a la corte o se la cambian y él no se entera que había un cambio de fecha de presentación y por eso motivo emiten la orden de deportación. Pero recuerda, elecciones.
La elección está en seis semanas. Qué va a suceder?
También mucho. Lo que salga puede ser que están tratando controlar el discurso referente al tema, porque son temas que estado de texas, donde hay una contienda muy seria para el senado de los estados unidos.
Rápidamente, antes de concluir vamos a hablar de los cambios de la visa h-1b. Qué va a pasar con los profesionales que ya tienen su visa aprobada y están trabajando en el país?
Corren el riesgo? Jorge armando de que les cancelen o afectará solo a los nuevos solicitantes?
Esto afecta solamente a los solicitantes de primera instancia? Por ahora, obviamente van a venir cambios referente al ingreso y cómo se calcula el dinero que deben estar recibiendo.
Cambio muy interesante que sucedió esta semana, una proclama del presidente el 18 de septiembre, finales de la semana pasada, indica que ahora el está dando agencias para confirmar si la empresa que va a contratar a alguien que h-1b ha tenido un despido en el año previo o futuro. Una cosa que nunca hemos visto es para poner más presión al sistema, más presión al h-1b y esta tiene un impacto muy dramático en el número de personas de profesionales los estados unidos.
Ya las empresas de alta tecnología están recibiendo el golpe, incluso está hablando con las universidades van a recibir el golpe. Así que vamos a ver ahora cómo se desarrolla eso y qué reglas publica el departamento de empleo y el departamento nacional para implementar esa nueva regla, esa nueva proclama del presidente del viernes y.
Esos miles de millones de dólares. Que van a obtener por este cambio que se ha hecho a la regulación de las h-1b no se ha visto, al contrario, deprime la solicitud de visas.
Por lo ver afectado con un cambio tan drástico y que golpea tanto a la inmigración legal. Déjame dar una clarificación porque hubo un poco de confusión.
El viernes también publicaron otra regla donde dicen que los 100. 000 $ están pidiendo por estas visas de nuevo y uno pregunta por qué lo publicaron de nuevo si hay un tribunal?
Lo suspendió? Bueno, lo tenían que publicar para mantener el litigio vivo para que ese litigio pueda seguir.
No tiene impacto. Aunque se haya publicado nuevo, no se está implementando la regla 100.
000 $ por un tribunal. Lo paró el 6 de junio de este año.
Hay muchas industrias que ya están sintiendo la escasez de la inmigración legal en muchísimos, en muchísimos factores. Hay un artículo muy interesante de cnn muchísimas gracias compañeros.
Gracias a ustedes. Jorge cansino, editor principal de inmigración de nmas, univisión,