La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Creadores de contenido son las noticias que seguimos al minuto. Y miren, ya se lo avanzábamos antes de irnos a la pausa.
Hay mucho tema de que hablar en el tema migratorio, entre ellos temas como la demanda que varias personas liberadas de centros de detención han interpuesto contra ice, porque según alegan, la agencia no les devuelve sus pertenencias. Así es.
Al mismo tiempo, el departamento de seguridad incentivo en dinero a menores no representados. Para abordar este y otros temas, le damos la bienvenida aquí en el estudio a jorge cancino, editor principal jorge.
Muy buenas tardes y feliz miércoles. Borja feliz miércoles!
Buenas tardes. Empezamos con este primer tema porque según algunos medios, el departamento de seguridad nacional está ofreciendo a menores no acompañados un incentivo para que se auto deporten.
Esto no es nuevo, ya se hizo el año pasado, pero la novedad es que este año la oferta es de 3. 000 $ por menor y 500 más que el año anterior.
Jorge qué persigue la administración con esta estrategia? Y están ofreciendo .
A veces uno ni siquiera sabe si. Como la pregunta es directa, la respuesta debe ser directa.
Echarlos. Y lo curioso, esta mañana tuve una entrevista con un abogado sobre este tema y él me decía lo siguiente un menor de 14 años o menos edad, tú le pones 3.
000 $, no tiene conciencia de lo que se le está dando, se le está ofreciendo. Quien está aceptando ese incentivo.
En el. Gobierno está forzando los reglamentos, sobre todo el acuerdo judicial.
Flores de 1997, para que los menores tomen la decisión voluntariamente de irse de estados unidos a cambio de una cifra de dinero. Lo que no está diciendo el gobierno es que hay un acuerdo.
El acuerdo judicial flores, que estipula claramente la manera en que el gobierno debe tratar a esos menores, cómo los debe tratar? Uno debe dar los fondos necesarios aprobados por el congreso para que tengan un abogado que los ayude a defender sus derechos de permanencia en estados unidos.
Esos fondos ya no existen últimamente. El gobierno, como se dio cuenta que eso es una infracción a la ley, le está ofreciendo abogados, pero esos abogados se los pone el mismo gobierno.
Entonces el menor llega a una corte porque solo un juez puede decidir el futuro de un menor no acompañado y ahora enfrenta a un juez del gobierno, a un fiscal del gobierno y a un abogado del gobierno. No tiene ninguna salida.
Les están obligando como auto deportarse. Le están recomendando que ese.
Deporte es una recomendación tramposa, porque una vez que el y firma, ya se está auto deportando, está renunciando a sus derechos. Estamos hablando de menores de todas las edades, de meses, bebés.
El gobierno insiste en esto y hay datos curiosos. Hemos estado averiguando.
Hasta el año pasado se hablaba de que durante el gobierno del presidente biden, por ejemplo, habían ingresado alrededor de 315. 000 menores no acompañados.
Esa cifra la hemos manejado ahora. Esa cifra creció, no sabemos cómo creció, pero se habla de 400, más de 400.
000. Pero si tomamos la cifra original de 315.
000 en el primer gobierno del presidente trump entraron más de 326. 000, o acompañados.
Durante la primera administración del presidente trump. Cuántos han entrado ahora?
El problema es que las cifras no cuadran y no hay manera de poderlas verificar. Y el encargado del manejo de toda la data del departamento de seguridad nacional renunció en julio y renunció en julio porque no recibía el apoyo oficial para tener certeza de los datos que se están manejando.
Al no existir certeza sobre números más difíciles. Tener certeza entonces, con estas políticas que están implementando.
Cada vez que hablamos de menores no acompañados y que de pronto un número hablamos de 300. 000, es como.
Por último, borja. No son, no son números, son personas, son.
Niños . Y hay historias detrás de cada uno de esos números.
Vamos a cambiar información porque ese tema también es bastante grave. Yo tengo entendido que hay varias personas que han sido liberadas del centro de detención y que de pronto no han recibido sus pertenencias personales y de hecho han puesto una demanda en contra de ellos.
Qué sabes de eso? Te imaginas tú si algún día el dinero que uno tiene en el banco va y lo saca y el banco no te lo quiere dar?
Pero bueno, es una agencia policíaca. El reglamento dice claramente el reglamento estaba leyendo incluso lo que dice la demanda, el reglamento de la actuación de la policía dice lo siguiente si a ti te detienen, todas tus pertenencias deben quedar metidas dentro de un sobre.
Hay todo un protocolo a seguir. Todas esas pertenencias.
Si tú eres liberado, te las tienen que devolver. Exactamente todo, todo lo que ahí dice, excepto si alguna de las evidencias recopiladas está involucrada o es dudosa.
Por ejemplo, el dinero que no se sabe su procedencia o es producto de algo de un. Delito.
En ese caso queda bajo, queda registrado como evidencia para la investigación que se está haciendo. Pero si estas personas que son siete fueron liberadas, tienen el derecho de recibir esto.
Lo que sabe de qué centro jorge. No está repartido, se saben algunas nacionalidades, hay un ruso de por medio, un guatemalteco, también un venezolano, pero estas personas llevan tiempo y están siendo afectados por una política de facto, dice la unión americana de libertades civiles.
Qué significa esto? Una política que inventó, que creó la agencia y la están implementando cuando no les corresponde.
El problema es que esas personas se les han retenido algunos documentos entregados por el propio gobierno de estados unidos. Y esto es lo interesante en una mención.
Un pasaporte? Sí mencionan un pasaporte.
Esa persona entonces, es ciudadana estadounidense. Entonces lo que están hablando, ellos reportan que les están quitando documentos o no valor.
No fueron liberados, no le devolvieron lo que ellos cuando. Son detenidos, te despojan de todas las pertenencias.
Por los papeles, por el tema legal, es decir, los papeles legales. O también le han quitado un iphone, una cadena de oro.
Solo papel. Hay una persona que dice que le quitaron su anillo de matrimonio y que tiene un.
Es un objeto sentimental de mucho valor, de mucho valor sentimental para él. También sus permisos de trabajo, también sus licencias de conducir.
Qué responde el gobierno o qué responde? No hay respuesta.
Todavía está la demanda. Hace énfasis lo que mencionamos aquí jorge que a veces estos inmigrantes detenidos que no tienen antecedentes, son tratados hasta peores que los criminales procesados en este país?
Es que si fueron liberados no tienen, no tienen un delito, no tienen, o sea, están libres. Y si están libres, necesitan las inmigración les arrebató en el momento de detenerlos.
Tampoco se sabe. No hay muchos antecedentes.
Por qué razón fueron detenidos? Es bastante agresivo despojarlos de tenerlos en un centro de detención.
Todo es tan poco transparente que siempre terminamos con lo mismo. Hay muchas preguntas que no tienen respuesta y cada día tenemos no solamente más políticas, sino más dudas de lo que está ocurriendo.
Y eso es lo peligroso, porque esto es parte también de violación al debido proceso migratorio. Más preguntas que respuestas.
Al programa de jaime maussan, no. Muy triste.
Muchas gracias. Jorge cancino, autor principal de inmigración de nmas univisión.
Así que no olviden el podcast. Hablemos de inmigración.
Está disponible
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Creadores de contenido son las noticias que seguimos al minuto. Y miren, ya se lo avanzábamos antes de irnos a la pausa.
Hay mucho tema de que hablar en el tema migratorio, entre ellos temas como la demanda que varias personas liberadas de centros de detención han interpuesto contra ice, porque según alegan, la agencia no les devuelve sus pertenencias. Así es.
Al mismo tiempo, el departamento de seguridad incentivo en dinero a menores no representados. Para abordar este y otros temas, le damos la bienvenida aquí en el estudio a jorge cancino, editor principal jorge.
Muy buenas tardes y feliz miércoles. Borja feliz miércoles!
Buenas tardes. Empezamos con este primer tema porque según algunos medios, el departamento de seguridad nacional está ofreciendo a menores no acompañados un incentivo para que se auto deporten.
Esto no es nuevo, ya se hizo el año pasado, pero la novedad es que este año la oferta es de 3. 000 $ por menor y 500 más que el año anterior.
Jorge qué persigue la administración con esta estrategia? Y están ofreciendo .
A veces uno ni siquiera sabe si. Como la pregunta es directa, la respuesta debe ser directa.
Echarlos. Y lo curioso, esta mañana tuve una entrevista con un abogado sobre este tema y él me decía lo siguiente un menor de 14 años o menos edad, tú le pones 3.
000 $, no tiene conciencia de lo que se le está dando, se le está ofreciendo. Quien está aceptando ese incentivo.
En el. Gobierno está forzando los reglamentos, sobre todo el acuerdo judicial.
Flores de 1997, para que los menores tomen la decisión voluntariamente de irse de estados unidos a cambio de una cifra de dinero. Lo que no está diciendo el gobierno es que hay un acuerdo.
El acuerdo judicial flores, que estipula claramente la manera en que el gobierno debe tratar a esos menores, cómo los debe tratar? Uno debe dar los fondos necesarios aprobados por el congreso para que tengan un abogado que los ayude a defender sus derechos de permanencia en estados unidos.
Esos fondos ya no existen últimamente. El gobierno, como se dio cuenta que eso es una infracción a la ley, le está ofreciendo abogados, pero esos abogados se los pone el mismo gobierno.
Entonces el menor llega a una corte porque solo un juez puede decidir el futuro de un menor no acompañado y ahora enfrenta a un juez del gobierno, a un fiscal del gobierno y a un abogado del gobierno. No tiene ninguna salida.
Les están obligando como auto deportarse. Le están recomendando que ese.
Deporte es una recomendación tramposa, porque una vez que el y firma, ya se está auto deportando, está renunciando a sus derechos. Estamos hablando de menores de todas las edades, de meses, bebés.
El gobierno insiste en esto y hay datos curiosos. Hemos estado averiguando.
Hasta el año pasado se hablaba de que durante el gobierno del presidente biden, por ejemplo, habían ingresado alrededor de 315. 000 menores no acompañados.
Esa cifra la hemos manejado ahora. Esa cifra creció, no sabemos cómo creció, pero se habla de 400, más de 400.
000. Pero si tomamos la cifra original de 315.
000 en el primer gobierno del presidente trump entraron más de 326. 000, o acompañados.
Durante la primera administración del presidente trump. Cuántos han entrado ahora?
El problema es que las cifras no cuadran y no hay manera de poderlas verificar. Y el encargado del manejo de toda la data del departamento de seguridad nacional renunció en julio y renunció en julio porque no recibía el apoyo oficial para tener certeza de los datos que se están manejando.
Al no existir certeza sobre números más difíciles. Tener certeza entonces, con estas políticas que están implementando.
Cada vez que hablamos de menores no acompañados y que de pronto un número hablamos de 300. 000, es como.
Por último, borja. No son, no son números, son personas, son.
Niños . Y hay historias detrás de cada uno de esos números.
Vamos a cambiar información porque ese tema también es bastante grave. Yo tengo entendido que hay varias personas que han sido liberadas del centro de detención y que de pronto no han recibido sus pertenencias personales y de hecho han puesto una demanda en contra de ellos.
Qué sabes de eso? Te imaginas tú si algún día el dinero que uno tiene en el banco va y lo saca y el banco no te lo quiere dar?
Pero bueno, es una agencia policíaca. El reglamento dice claramente el reglamento estaba leyendo incluso lo que dice la demanda, el reglamento de la actuación de la policía dice lo siguiente si a ti te detienen, todas tus pertenencias deben quedar metidas dentro de un sobre.
Hay todo un protocolo a seguir. Todas esas pertenencias.
Si tú eres liberado, te las tienen que devolver. Exactamente todo, todo lo que ahí dice, excepto si alguna de las evidencias recopiladas está involucrada o es dudosa.
Por ejemplo, el dinero que no se sabe su procedencia o es producto de algo de un. Delito.
En ese caso queda bajo, queda registrado como evidencia para la investigación que se está haciendo. Pero si estas personas que son siete fueron liberadas, tienen el derecho de recibir esto.
Lo que sabe de qué centro jorge. No está repartido, se saben algunas nacionalidades, hay un ruso de por medio, un guatemalteco, también un venezolano, pero estas personas llevan tiempo y están siendo afectados por una política de facto, dice la unión americana de libertades civiles.
Qué significa esto? Una política que inventó, que creó la agencia y la están implementando cuando no les corresponde.
El problema es que esas personas se les han retenido algunos documentos entregados por el propio gobierno de estados unidos. Y esto es lo interesante en una mención.
Un pasaporte? Sí mencionan un pasaporte.
Esa persona entonces, es ciudadana estadounidense. Entonces lo que están hablando, ellos reportan que les están quitando documentos o no valor.
No fueron liberados, no le devolvieron lo que ellos cuando. Son detenidos, te despojan de todas las pertenencias.
Por los papeles, por el tema legal, es decir, los papeles legales. O también le han quitado un iphone, una cadena de oro.
Solo papel. Hay una persona que dice que le quitaron su anillo de matrimonio y que tiene un.
Es un objeto sentimental de mucho valor, de mucho valor sentimental para él. También sus permisos de trabajo, también sus licencias de conducir.
Qué responde el gobierno o qué responde? No hay respuesta.
Todavía está la demanda. Hace énfasis lo que mencionamos aquí jorge que a veces estos inmigrantes detenidos que no tienen antecedentes, son tratados hasta peores que los criminales procesados en este país?
Es que si fueron liberados no tienen, no tienen un delito, no tienen, o sea, están libres. Y si están libres, necesitan las inmigración les arrebató en el momento de detenerlos.
Tampoco se sabe. No hay muchos antecedentes.
Por qué razón fueron detenidos? Es bastante agresivo despojarlos de tenerlos en un centro de detención.
Todo es tan poco transparente que siempre terminamos con lo mismo. Hay muchas preguntas que no tienen respuesta y cada día tenemos no solamente más políticas, sino más dudas de lo que está ocurriendo.
Y eso es lo peligroso, porque esto es parte también de violación al debido proceso migratorio. Más preguntas que respuestas.
Al programa de jaime maussan, no. Muy triste.
Muchas gracias. Jorge cancino, autor principal de inmigración de nmas univisión.
Así que no olviden el podcast. Hablemos de inmigración.
Está disponible
