El primer día de una audiencia clave en el caso del asesinato de Charlie Kirk, el avatar en redes sociales del activista conservador asesinado apareció iluminado con un círculo rojo.
La cuenta de Charlie Kirk transmitió en vivo la audiencia preliminar del juicio tras su asesinato
Durante la audiencia de esta semana, la fiscalía expuso la evidencia con la que busca convencer al juez de que hay elementos suficientes para llevar a Tyler Robinson, un hombre de Utah, a juicio por el asesinato de Charlie Kirk; si el magistrado coincide con esa evaluación, el proceso avanzará a juicio.
Debajo de la foto de Kirk, se leyó la palabra "EN VIVO".
El perfil en línea de Kirk estaba transmitiendo la audiencia preliminar del juicio de su presunto asesino a 1,1 millones de personas.
Diez meses después de su asesinato a tiros el 10 de septiembre de 2025, Kirk sigue siendo la figura principal de Turning Point USA. La enorme red política que cofundó en su adolescencia utiliza su cuenta para ofrecer una cobertura exhaustiva y un análisis detallado del caso del asesinato de Kirk , además de intentar desmentir las teorías conspirativas sobre su muerte.
“Más que nada, es una batalla por la influencia”, dijo Ian Schafer, cofundador y presidente de Ensemble, una empresa de marketing para creadores de contenido.
Medios de comunicación y creadores de contenido en directo sobre crímenes reales se dieron cita en Provo, Utah, para cubrir un proceso judicial de cinco días al que asistieron la viuda de Kirk, Erika Kirk, y su amigo de toda la vida, Donald Trump Jr., hijo del presidente.
Nadie estaba más cerca del caso que Turning Point.
Además de los 1,1 millones de personas que sintonizaron la audiencia en la página de Kirk, otro medio millón vio una transmisión en directo del portavoz de Turning Point, Andrew Kolvet, la mañana del 6 de julio. Setenta y un mil vieron la transmisión en la cuenta de Turning Point USA, según X.
Durante los recesos judiciales, los colaboradores de Turning Point transmitieron comentarios sobre la audiencia desde el estudio de “ The Charlie Kirk Show”. Al final del día, resumieron lo que vieron en la sala del tribunal.
Esta semana, la fiscalía presentó pruebas para demostrar que existen indicios suficientes de que Kirk fue asesinado por Tyler Robinson, un hombre de Utah. Si el juez está de acuerdo, el caso irá a juicio.
A medida que avanza el caso, Turning Point está influyendo en la forma en que sus seguidores entienden lo que sucede en los tribunales.
“Simplemente no veo que tengan ninguna posibilidad en un tribunal. Por lo tanto, es posible que incluso se declaren culpables al final de esta audiencia preliminar”, dijo Brandon Tatum, colaborador de Turning Point, quien asistió a la audiencia en persona, en una entrevista en “The Charlie Kirk Show”.
Kirk fue una figura conservadora destacada que aprovechó las redes sociales para expandir Turning Point e impulsar a los republicanos. Era conocido por promover opiniones controvertidas en su podcast, "The Charlie Kirk Show".
“Su modelo de negocio, por así decirlo, al igual que el de cualquier organización similar, se basa en la atención y la influencia”, dijo Schafer. “Cuanta más atención logren captar, cuanto más importantes sean los oradores en sus eventos, mayor será el apoyo que reciban. En el mundo actual, lo más importante, en orden creciente de valor, es probablemente la popularidad y, después, la influencia”.
Turning Point lo está haciendo utilizando los canales de Kirk, que han acumulado millones de seguidores en plataformas como X, YouTube e Instagram.
Un portavoz de Turning Point no respondió a la solicitud de comentarios. Schafer señaló que existen precedentes de organizaciones que publican en las cuentas de redes sociales de líderes fallecidos.
“Charlie Kirk era más que una persona. Era un fenómeno mediático”, dijo Schafer. “ Los fenómenos mediáticos perduran más que quienes formaron parte de ellos, y creo que en este caso se trata de Charlie Kirk, el fenómeno mediático, y no conviene empezar de cero”.
En septiembre, Erika Kirk y Kolvet afirmaron que creían que las cuentas de Kirk debían mantenerse porque él les dedicó mucho esfuerzo durante su vida. Reconocieron que decidir cómo proceder fue un poco incómodo.
“Estamos utilizando sus redes sociales de una manera que seguirá honrando su legado”, dijo Erika Kirk en aquel momento. “Se hará con buen gusto. Se hará de forma apropiada”.
Según Schafer, los creadores pueden ganar decenas de miles de dólares con las transmisiones en vivo en X, dependiendo de la cantidad de espectadores. Sin embargo, advirtió que las métricas de visualización pueden ser imprecisas y fáciles de manipular.
Según los registros comerciales, "The Charlie Kirk Show" es una organización independiente de las organizaciones sin fines de lucro de Turning Point.
Turning Point exige transparencia en el caso Charlie Kirk
Los líderes de Turning Point afirman que están presionando para que haya transparencia en los tribunales, en parte para combatir las teorías conspirativas generalizadas sobre quién mató a Kirk.
"Ante la falta de transparencia, las especulaciones y las teorías conspirativas relacionadas con el trágico asesinato del Sr. Kirk seguirán proliferando en el ámbito público, generando dudas y desconfianza en el sistema judicial. Esto no es lo que nadie debería desear", escribió Jeffrey Neiman, abogado de Erika Kirk, en un documento presentado el 9 de julio solicitando mayor transparencia en los tribunales.
La presentadora de podcasts de derecha Candace Owens ha dedicado su popular programa a investigar el caso. Owens ha afirmado, sin pruebas, que Erika Kirk, otros altos ejecutivos de Turning Point e Israel podrían haber estado involucrados en su asesinato.
Owens, comentarista político, es un antiguo empleado de Turning Point.
“En este caso, lo que está en juego es potencialmente un juego de suma cero. ¿Cómo podemos, de manera efectiva, debilitar la influencia del otro partido sobre una parte muy poderosa del electorado?”, dijo Schafer.
La influencia es un tema delicado en el sistema judicial, donde los acusados son inocentes hasta que se demuestre su culpabilidad.
Un fiscal fue sancionado esta semana por el juez por haber declarado a TMZ que los fiscales tenían "pruebas suficientes" para condenar a Robinson.
Además, los abogados de Robinson han expresado su preocupación en los tribunales por Human Events, el sitio web de noticias políticas conservadoras dirigido por Jack Posobiec, colaborador de Turning Point.
"Human Events ha luchado incansablemente por la total transparencia en el juicio de Tyler Robinson, y hoy sus abogados nos atacaron por nuestro nombre en el tribunal. Esto no lo tomaremos a la ligera", declaró Posobiec en X en marzo. Ha expresado su opinión sobre el caso en línea y en entrevistas con otros aliados de Turning Point.
Posobiec fue filmado llegando a la audiencia preliminar por su hermano, quien también está concediendo entrevistas a medios conservadores sobre el caso.
Las retransmisiones en directo de Turning Point están protegidas por la Primera Enmienda, afirmó John Craft, experto en medios de comunicación y profesor de periodismo jubilado que impartió clases en la Universidad Estatal de Arizona.
Advirtió, sin embargo, que la emisión podría causar problemas en el caso, especialmente porque aún no ha llegado a juicio.
“Permite prejuzgar y deja que cada uno exprese su punto de vista, que es un punto de vista altamente político”, dijo Craft. “Él irá a juicio, y aun así, toda una población ya sabrá lo que piensa sobre esta situación”.
Este contenido fue traducido al español por N+ Univision.






