Tasa de vacunación en la ciudad de nueva york. Peggy carranza nmas univisión.

Muchísimas gracias. Y cuando el mundo aún está en vilo por la última pandemia, los rumores de una enfermedad mortal que puede haberse escapado de un laboratorio nuevamente causan angustia.

Y es comprensible. Vamos a hablar de lo que se sabe del tema con martín bañales, doctor en historia y especialista en cátedra rusa por la universidad de buenos aires.

Doctora. Gracias por estar aquí.

Buenas noches. Gracias por la invitación.

Un placer. Un placer, doctor.

Sin duda hay mucha información en este momento que es confusa. Y es que cuando hablamos de un tema que sale de una nación, como por ejemplo lo puede ser china o rusia, muchas veces se cuestiona la veracidad de la información, se puede confiar en la información oficial de las autoridades rusas con relación a este tema?

Bueno, hasta ahora es la única información que tenemos disponible, no? Que como bien decía el informe, es una información bastante escueta y que tiene que ver con la confirmación de la muerte de esta empleada de el instituto que investiga la peste y eventualmente las medidas que se tomaron al respecto, no?

Sobre todo en la cuarentena respecto de las personas que estaban en vínculo con ella y otras medidas sanitarias. En función de esa confirmación.

Todo lo demás tiene que ver con el campo de la conjetura, de los rumores. Y sobre todo, hay que esperar.

Hay que esperar a la confirmación y sobre todo a la entrega de información por parte de moscú. Respecto de los informes que solicita la organización mundial de la salud, que en este caso sigue unos protocolos vinculados a este tipo de situaciones que son bastante extremas.

Y justo ayudarnos a comprender esto. Usted, que es experto en la materia, creo que nos puede ayudar a comprender mejor cómo funcionan las entidades rusas que se encargan de investigar y de divulgar la información oficial.

Cuán confiables pueden llegar a ser? Bueno, acá hay una cuestión que tiene que ver con la vinculación o la articulación que se puede realizar con este fenómeno, con la geopolítica no?

Porque como bien decía el informe, este es un caso que no solamente involucra rusia, sino que ya está, por ejemplo, estados unidos y europa preocupado por lo que suceda en en esta, en esta situación y ahí entonces la información es un elemento central. Obviamente que moscú va a tratar de minimizar que tenga.

Efectivamente, si se comprueba que es un episodio que no tiene que ver con un accidente, como se dice en los rumores respecto al instituto, eh lo lo va a vincular con eso. En el caso de que sea una cuestión más grave, va a tratar de minimizarlo, porque esto impactaría respecto de la seguridad, no?

Que puede tener rusia en sus institutos de investigación y en la manipulación de este tipo de experimentos? No.

Es que sin duda creo que históricamente hemos visto eso, como muchas veces por guardar una imagen. Este tipo de gobiernos de cierta forma controlan la información o la pueden tergiversar.

En cuanto a la opinión pública. Qué podríamos decirle a quien nos va esta noche?

Y no necesariamente cree que la versión oficial sea la correcta? Bueno, como siempre, hay que esperar.

Hay que esperar a los resultados de porque no se sabe todavía cuál es el origen de esta neumonía por la cual murió esta trabajadora. Hay que esperar los resultados.

Hay que esperar también información que entregue moscú. Pero en todo caso yo estaría también prestaría especial atención a la respuesta que moscú puede llegar a dar a la ayuda brindada por estados unidos.

No hay que. No hay que olvidar que estados unidos brindó su ayuda y esto coloca toda la presión sobre rusia en el sentido de que si rusia acepta efectivamente esta ayuda a estados unidos, podría mostrar algún signo de debilidad, no?

Y dar a entender de que efectivamente se trata de ahora, si no acepta la ayuda, podría también ayudar a estados unidos o darle la razón a estados unidos de que rusia efectivamente no estaría colaborando en la entrega de información. Con lo cual yo diría que habría que estar todavía expectante y esperar efectivamente a datos más confiables y en función de eso, tomar conclusiones más terminantes.

Y es que creo que aquí hay muchos puntos que merece la pena que los analicemos. Pero uno de ellos es también el mensaje que tiene el departamento de estado para, en este caso las autoridades rusas, que está diciendo que de no de no aceptar esta ayuda, no ser claros con la información, estarían violando tratados internacionales de transparencia.

Esto a usted que le quiere decir. Exactamente que la presión ahora se coloca sobre sobre rusia y sobre lo que rusia haga, sobre la información que entregue y sobre todo respecto de la transparencia que pueda llegar a realizar en el análisis del caso y en la información que pueda llegar a entregar.

No, porque esto, como decía anteriormente, puede llegar a repercutir respecto a la reputación de rusia en un contexto. Además, eso hay que aclararlo en el cual rusia está llevando una invasión sobre ucrania, en donde rusia está amenazando.

El particularmente está amenazando respecto del uso de armas nucleares. Y acá la sombra que se cierne sobre este accidente o este eventual accidente es que rusia podría estar desarrollando eventualmente armas biológicas.

No hay un antecedente que es un brote de ántrax en ekaterimburgo en ese momento se llamaba en el año 1979. Entonces eso hizo durante la época soviética.

Eso hace que ahora vuelva a caer una sospecha respecto a esta manipulación de agentes patógenos. No, pero como decía al principio de la nota, estamos en el terreno de la especulación y la conjetura.

Pues seguiremos muy pendientes de este hecho y le agradezco muchísimo, doctor, que