La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ giselle: una jueza federal de california evaúa si bloquea o no la decisón del gobierno de hacer atractiva la exigencia para la solicitante de asilo en la frontera con éxico. Impediía otorgar el asilo a quienes no lo soliciten antes de ingresar al tercer pís seguro.
La medida que empieza 16 de julio, podía ser aplicada a inmigrantes que ingresaron a estados unidosantes de esa fecha, lo que geneó que organizaciones presentaron una accón legal a favor de los miles de afectados. Hacemos contacto con el abogado ezequiel herández.
Buenas noches, gracias por acompañarnos. La pregunta es cál es el mejor argumento que tienen los demandantescontra esta medida.
Ezequiel: el mejor argumento es que si lo hacen retroactivo, vas a interrumpir miles de personas que esán en estados unidos con sus procesos de inmigracón, que tal vez ya esán pendientes. Vas a causar un caos loístico y constitucional.
Eso se habó ya en esa demanda, seía el primer argumento que tienen esos demandantes. Giselle: existe un precedente que el gobierno pueda usar para justificar esta decisón?
Ezequiel: para justificar la a favor del presidente trump no la veo, solo seía por una urgencia a favor de la seguridad de los estados unidos. No amerita eso en érminos de los demandantes.
Ellos tendían probar que seía daño inconstitucional, lo cual creo que se puede demostrar. Le tengo mucha fe a este tipo de demanda y argumento que se esá estableciendo.
Giselle: qé recomendacón se le puede dar a los solicitantes de asilo que esán centraron antes del 16 de julio. Deben ellos guardarlo sus documentos para probar que entraron antes de esa fecha?
Ezequiel: no nada ás guardar documentos, pero ya hay gente que aplico por asilo, que sigan con esa demanda. No quiere decir que nos van a desechar.
Aunque el presidente trump gane, se pueden tratar sus propios casos en las cortes de apelacón. Esa es una de las cosas que les recomendaía a ellos.
Tambén, el saber que la jueza qé esá haciendo esto se vio muy amigable a ese tipo de argumento, fue puesta por el presidente obama. Viene de una escuela en massachusetts que usualmente es muy liberal.
Aí que yo creo que í va a
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ ♪ giselle: una jueza federal de california evaúa si bloquea o no la decisón del gobierno de hacer atractiva la exigencia para la solicitante de asilo en la frontera con éxico. Impediía otorgar el asilo a quienes no lo soliciten antes de ingresar al tercer pís seguro.
La medida que empieza 16 de julio, podía ser aplicada a inmigrantes que ingresaron a estados unidosantes de esa fecha, lo que geneó que organizaciones presentaron una accón legal a favor de los miles de afectados. Hacemos contacto con el abogado ezequiel herández.
Buenas noches, gracias por acompañarnos. La pregunta es cál es el mejor argumento que tienen los demandantescontra esta medida.
Ezequiel: el mejor argumento es que si lo hacen retroactivo, vas a interrumpir miles de personas que esán en estados unidos con sus procesos de inmigracón, que tal vez ya esán pendientes. Vas a causar un caos loístico y constitucional.
Eso se habó ya en esa demanda, seía el primer argumento que tienen esos demandantes. Giselle: existe un precedente que el gobierno pueda usar para justificar esta decisón?
Ezequiel: para justificar la a favor del presidente trump no la veo, solo seía por una urgencia a favor de la seguridad de los estados unidos. No amerita eso en érminos de los demandantes.
Ellos tendían probar que seía daño inconstitucional, lo cual creo que se puede demostrar. Le tengo mucha fe a este tipo de demanda y argumento que se esá estableciendo.
Giselle: qé recomendacón se le puede dar a los solicitantes de asilo que esán centraron antes del 16 de julio. Deben ellos guardarlo sus documentos para probar que entraron antes de esa fecha?
Ezequiel: no nada ás guardar documentos, pero ya hay gente que aplico por asilo, que sigan con esa demanda. No quiere decir que nos van a desechar.
Aunque el presidente trump gane, se pueden tratar sus propios casos en las cortes de apelacón. Esa es una de las cosas que les recomendaía a ellos.
Tambén, el saber que la jueza qé esá haciendo esto se vio muy amigable a ese tipo de argumento, fue puesta por el presidente obama. Viene de una escuela en massachusetts que usualmente es muy liberal.
Aí que yo creo que í va a
