La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
De la informacón que tenemos. Regreso contigo, íctor.
Íctor: la orden ejecutiva el presiente trump, de cerrar la puerta a los refugiados. Hace sonar la alarma de que alternativas le quedan a los refugiados.
Por eso tenemos con nosotros a la abogada. Gracias por acompañarnos.
Céntenos ómo se pueden proteger las personas? Abogada: importante es saber que toda persona en los estados unidos tiene derecho bajo la constitucón de los estados unidos.
Muchas personas dicen que los derechos son aleaciones americanas, pero es mentira. Establece que la persona dentro de los estados unidos tiene los mismos derechos a la vida, libertad, a la propiedad.
Basado en el debido proceso legal, e igualdad de la ley. Íctor: qé pasos deben seguir esa persona frente a la ley?
Abogada: una de las cosas principales es no perder la calma. Tienen derecho a guardar silencio.
No deben firmar ninún tipo de documento. Obviamente no deben renunciar a su derecho frente a un juez de emigracón.
Íctor: cáles son los vaíos legales que ustedes encuentran, espeíficamente en esta orden? Abogada: hay muchas.
Estas órdenes ejecutivas son tan ambiguas. La buena que nos da abolicón a los abogados.
Ásicamente no sabemos lo que quieren decir. Una las cosas que ni siquiera se esá mencionando.
Las píses que estaban envueltos en estaprevisón, hasta que un funcionario de la casa blanca lo dijo. Sonórdenes que esán basadasen documentos generalizados.
La importante que las personas sepan que tienen derecho a pelear todas estasórdenes. Íctor: usé me corrige si estoy equivocado.
Novales si tiene no vale si tiene el documento de residencia? Abogada: estas personas tienen derecho constitucional, y ya ha pasado un proceso administrativo de chequeo, aí que esta orden no era parapersonas de residencia.
Íctor: qé fuerza tiene el congreso en esta situacón? Abogada: tenemos que entender que estasórdenes ejecutivas son ólo instrucciones.
Lo que que decir que las leyes son impuestas por el congreso. Estamos esperando que el congreso va continuar a escribir estas leyes.
Obviamente mantener el écord de las leyes migratorias. Si el poder ejecutivo tiene posible continuar con estas órdenes ejecutivas, que eliminan todo derecho de emigrante.
Íctor: es posible ilegal que el presiente siga gobernando a traés deórdenes ejecutivas que lleva en sus 10 ías de cargo? Abogada: si es probable.
Las presiente lo han hecho. Lo que tiene que ser peleado es la constitucionalidad de las órdenes.
Esta medida de orden, es simplemente temporal. No decide la constitucionalidad de la orden.
Eso es el vaío
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
De la informacón que tenemos. Regreso contigo, íctor.
Íctor: la orden ejecutiva el presiente trump, de cerrar la puerta a los refugiados. Hace sonar la alarma de que alternativas le quedan a los refugiados.
Por eso tenemos con nosotros a la abogada. Gracias por acompañarnos.
Céntenos ómo se pueden proteger las personas? Abogada: importante es saber que toda persona en los estados unidos tiene derecho bajo la constitucón de los estados unidos.
Muchas personas dicen que los derechos son aleaciones americanas, pero es mentira. Establece que la persona dentro de los estados unidos tiene los mismos derechos a la vida, libertad, a la propiedad.
Basado en el debido proceso legal, e igualdad de la ley. Íctor: qé pasos deben seguir esa persona frente a la ley?
Abogada: una de las cosas principales es no perder la calma. Tienen derecho a guardar silencio.
No deben firmar ninún tipo de documento. Obviamente no deben renunciar a su derecho frente a un juez de emigracón.
Íctor: cáles son los vaíos legales que ustedes encuentran, espeíficamente en esta orden? Abogada: hay muchas.
Estas órdenes ejecutivas son tan ambiguas. La buena que nos da abolicón a los abogados.
Ásicamente no sabemos lo que quieren decir. Una las cosas que ni siquiera se esá mencionando.
Las píses que estaban envueltos en estaprevisón, hasta que un funcionario de la casa blanca lo dijo. Sonórdenes que esán basadasen documentos generalizados.
La importante que las personas sepan que tienen derecho a pelear todas estasórdenes. Íctor: usé me corrige si estoy equivocado.
Novales si tiene no vale si tiene el documento de residencia? Abogada: estas personas tienen derecho constitucional, y ya ha pasado un proceso administrativo de chequeo, aí que esta orden no era parapersonas de residencia.
Íctor: qé fuerza tiene el congreso en esta situacón? Abogada: tenemos que entender que estasórdenes ejecutivas son ólo instrucciones.
Lo que que decir que las leyes son impuestas por el congreso. Estamos esperando que el congreso va continuar a escribir estas leyes.
Obviamente mantener el écord de las leyes migratorias. Si el poder ejecutivo tiene posible continuar con estas órdenes ejecutivas, que eliminan todo derecho de emigrante.
Íctor: es posible ilegal que el presiente siga gobernando a traés deórdenes ejecutivas que lleva en sus 10 ías de cargo? Abogada: si es probable.
Las presiente lo han hecho. Lo que tiene que ser peleado es la constitucionalidad de las órdenes.
Esta medida de orden, es simplemente temporal. No decide la constitucionalidad de la orden.
Eso es el vaío
