La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
♪ tras la conclusón de los argumentos, un juez federal ordeó que el jurado empeé a deliberar el caso desenador rober meéndez. Los miembros del jurado escucharon losúltimos argumentos del cierre de la fiscaía y la defensa.
El fiscal les dijo que es un problema de corrupcón en lo poítico ya que el senador, seúnél, nada hizo gratis. Viaó numerosas veces sin costo.
Se aloó en lujosos hoteles y eso es un delito. El gobierno hizo un trabajo malo en su cierre.
Tengo fe en dios y en el jurado que van a tener una decisón de inocente. La defensa de meéndez afiró que todo lo dicho en su contra no tiene sentido porque hay una diferencia muy grande entre recibir regalos de un amigo sin intencón de violar la ley ni de obstruirla.
No es justo y lo llama una tormenta poítica. Estamos muy contentos con el abogado de defensa que hizo un trabajo enorme desmantelando el caso del gobierno, enseñando lo que es la verdad y no la mentira.
El concejal luis quintana estuvo presente en la corte. Estuvo una hora el abogado hablando de la amistad que hubo entre dos personas.
Ómo la amistad de los amigos se da regalo. Los amigos van a bodas de hijos, comparten juntos.
No es una amistad de ayer. Ni siquiera el jurado tiene