NUEVA YORK.- Un juez federal rechazó, de momento y para pensar el caso con detenimiento, desestimar los cargos de corrupción contra el alcalde Eric Adams durante una audiencia de 80 minutos celebrada el miércoles en Manhattan.
Juez federal pone en pausa su decisión sobre desestimación de cargos contra Adams en caso de corrupción
En una audiencia de 80 minutos, el juez Dale E. Ho cuestiona la inusual solicitud del Departamento de Justicia para retirar los cargos contra el alcalde de Nueva York, lo que ha generado controversia sobre la independencia judicial.
Por:Univision
Video Abuchean al alcalde de NYC Eric Adams afuera de la corte
El juez Dale E. Ho manifestó su intención de revisar cuidadosamente la solicitud del Departamento de Justicia para detener el proceso, calificándola como una "medida inusual".
Qué dice el fiscal para retirar acusación
Durante el interrogatorio, el fiscal general adjunto interino Emil Bove fue cuestionado sobre los motivos del gobierno para desestimar el caso.
Bove argumentó que los cargos interferían con la capacidad de Adams para colaborar en la política migratoria del presidente Trump.
Sin embargo, cuando se le presionó, Bove admitió no poder citar precedentes de casos donde se hubieran retirado cargos contra funcionarios públicos debido a sus responsabilidades gubernamentales.
La moción de desestimación, presentada el viernes pasado, provocó la renuncia inmediata de la principal fiscal federal de Manhattan, quien se opuso firmemente a la orden.
Orden de retiro de cargos genera controversia
Este acontecimiento generó interrogantes sobre la independencia del proceso judicial y las motivaciones detrás de la solicitud de desestimación.
Adams, quien continúa en funciones y mantiene su candidatura para la reelección, compareció ante el tribunal y declaró bajo juramento que no había recibido promesas ni amenazas por parte del Departamento de Justicia.
Los cargos originales de soborno han generado controversia tanto en su administración como en el Departamento de Justicia, especialmente después de que un ex fiscal federal de alto rango en Manhattan alegara la existencia de un quid pro quo.
Qué dice la defensa de Adams
La defensa del gobierno se basó principalmente en una orden ejecutiva del presidente Trump, aunque los detalles específicos de cómo esta orden se relaciona con el caso de Adams no fueron completamente explicados durante la audiencia.
Juez prefiere no precipitarse
El juez Ho concluyó la sesión indicando que, si bien no tomaría una decisión precipitada, buscaría resolver el asunto con prontitud.
"No voy a disparar sin pensar", declaró Ho, sugiriendo que la resolución del caso podría tener implicaciones significativas para futuros procedimientos legales contra funcionarios públicos.
Te puede interesar:
Relacionados:
