La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Las 05:45. Gracias por estar con nosotros.
Bueno, la agencia de inmigración y aduanas habría mentido ante jueces federales para poder realizar miles de arrestos en corte de inmigración basados en un memorándum que no aplicaba para esas instalaciones. Desde febrero, plaza nos explica.
Desde este edificio desaparecieron miles de personas y sus familias quedaron esperando muchas veces a los alrededores, otras veces en sus casas. Y es que los forcejeos como estos, con agentes de ice que fueron ampliamente difundidos, no solo eran considerados ilegales en la práctica, sino ahora sale a relucir que en un principio ellos nunca estuvieron autorizados en estos espacios.
El ex contralor de la ciudad, que ha sido muy vocal con los inmigrantes y hasta llegó a ser arrestado en esta ubicación, se pronunció con el escándalo revelado este miércoles. Investigación lander pidió una investigación del congreso por el presunto secuestro de inmigrantes que trataban de seguir las reglas asistiendo a las cortes.
En mérito a esta admisión. No quiere decir que todos los arrestos que se hayan efectuado sean automáticamente ilegales, pero sí abre la puerta a poder impugnarlos cuando el propio gobierno está admitiendo que usó la base legal equivocada, entonces esto puede afectar la validez de esas detenciones y el debido proceso de las personas que fueron afectadas.
El comunicado dado a conocer por el fiscal federal del distrito de nueva york, jay lamentamos profundamente que este error haya salido a la luz en una etapa tan avanzada, después de que las partes han invertido recursos y tiempo considerables para litigar este caso. La demanda fue interpuesta por la unión de libertades civiles de nueva york contra el gobierno federal.
El departamento de justicia admitió el error. Sin embargo, según el fiscal, quien habría informado fue el propio ice de que la guía de 2025 se aplicaba a las detenciones en los tribunales de inmigración.
La versión original solo los autorizaba las cortes criminales. La reacción de dice se trata, una vez más de otro ejemplo del desprecio descarado de ice hacia las vidas de los inmigrantes en este país.
Si ya estamos hablando de una persona que fue deportada, el hecho de la deportación, eh? Si es que tiene una relación directa con la aplicación errónea de estos principios o de entonces podría ser impugnable y podría intentarse la reapertura
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Las 05:45. Gracias por estar con nosotros.
Bueno, la agencia de inmigración y aduanas habría mentido ante jueces federales para poder realizar miles de arrestos en corte de inmigración basados en un memorándum que no aplicaba para esas instalaciones. Desde febrero, plaza nos explica.
Desde este edificio desaparecieron miles de personas y sus familias quedaron esperando muchas veces a los alrededores, otras veces en sus casas. Y es que los forcejeos como estos, con agentes de ice que fueron ampliamente difundidos, no solo eran considerados ilegales en la práctica, sino ahora sale a relucir que en un principio ellos nunca estuvieron autorizados en estos espacios.
El ex contralor de la ciudad, que ha sido muy vocal con los inmigrantes y hasta llegó a ser arrestado en esta ubicación, se pronunció con el escándalo revelado este miércoles. Investigación lander pidió una investigación del congreso por el presunto secuestro de inmigrantes que trataban de seguir las reglas asistiendo a las cortes.
En mérito a esta admisión. No quiere decir que todos los arrestos que se hayan efectuado sean automáticamente ilegales, pero sí abre la puerta a poder impugnarlos cuando el propio gobierno está admitiendo que usó la base legal equivocada, entonces esto puede afectar la validez de esas detenciones y el debido proceso de las personas que fueron afectadas.
El comunicado dado a conocer por el fiscal federal del distrito de nueva york, jay lamentamos profundamente que este error haya salido a la luz en una etapa tan avanzada, después de que las partes han invertido recursos y tiempo considerables para litigar este caso. La demanda fue interpuesta por la unión de libertades civiles de nueva york contra el gobierno federal.
El departamento de justicia admitió el error. Sin embargo, según el fiscal, quien habría informado fue el propio ice de que la guía de 2025 se aplicaba a las detenciones en los tribunales de inmigración.
La versión original solo los autorizaba las cortes criminales. La reacción de dice se trata, una vez más de otro ejemplo del desprecio descarado de ice hacia las vidas de los inmigrantes en este país.
Si ya estamos hablando de una persona que fue deportada, el hecho de la deportación, eh? Si es que tiene una relación directa con la aplicación errónea de estos principios o de entonces podría ser impugnable y podría intentarse la reapertura
