La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Esperanza: mañana mércoles inicia las vistas úblicas camine un juicio poítico contra el presidente. Oficialmente la evidenciade el presidente seá sometido proceso.
Para discutir el tema nos acompaña luis miranday el republicano polanco. Alguna de las preguntas, qé haán los republicano cuando testigos clave del departamento de estado de steve y que bajo juramento contra el presidente?
Lo que los republicanos van a tratar de haceres crear cortinas de humo. La evidencia tan contundente, de gente que estudó en presente, de gente que escucharon sobre los hechos, que todo esá claro que ocurró.
Lo que los republicanos van a estar diciendoes, pero bueno al fin y al le dieron la ayuda a ucrania, no se cometó ninún crimen porque la ayuda se dio. Es como si alguien entra de un banco con la pistola, no pudiese robar el banco, entonces no lo podemos procesar porque no se lleó ninún cheles.
Luis miranda esá como gilberto santa rosa, prometiendo un monón de fantaías y no viene nada. Cuando por fin testifió todo el mundo se puso a dormir y nadie esá hablando de rusia.
Mañana es un ía muy importante, el pís a ver con sus propios ojos de la videncia que hiciste sea insuficiente para traer a presidente a juicio. Es importante queen la oportunidad hacer preguntas álidas.
Qé sabe lo que presiente estaba pensando en ese momento. Es su interpretacón o fue lo que paó.
Qé partido tienen derecho que son los verdaderos representantes del pís, si los deócratas se pone con su relajo. Los republicanos tambén el pueblo no va estar con ellos.
No hay duda que un presidente, el tercero en nuestra historia, vaya a un juicio poítico muy triste para el otro pís. Las evidencias podías llevar a juicio poítico a sabiendas de lo que establece la constitucóncuando se trata de un delito grave?
Creo que los republicano ahora mismo no piensan que esto fue tan gravepara traerlo presidente a juicio sacarlo de la oficina. Esta la pregunta que tiene el pís.
Yo no creo que el presidente sea dicho tame esta informacón por ayuda o finanzas. Es suficiente para la remover al presidente, esa es la pregunta del ía?
La realidad es que suficiente, primero vamos a ver la evidencia, vamos escuchar a la testigo. Vamos a esperar que tanto republicanos como deócratas hagan las preguntas correspondientes, y entonces finalmente mandamos a la ámara de representantes y hay un enjuiciamiento poítico, entonces pasa al senado.
Lo que í es claro, que los republicanos no tienen el ás ínimo deseo. De acuerdo a encuestas 50% de las personas esán de acuerdo que presidente sea enjuiciado, y otro 50% que no sea enjuiciado.
Esto podía cambiar o no? Claro los republicanos entre 45 minutos para hacer preguntas.
Los deócratas va nadatoda la evidencia de tener un voto. Esa la pregunta de luis.
Nadie esá contento de que esto esá pasando. Pero es triste que los republicanos son los que no quieren ver ni la evidencia, ya todos han decidido que trump debe estar libre.
Los deócratas tampoco saben que van a votar para sacar el presidente.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Esperanza: mañana mércoles inicia las vistas úblicas camine un juicio poítico contra el presidente. Oficialmente la evidenciade el presidente seá sometido proceso.
Para discutir el tema nos acompaña luis miranday el republicano polanco. Alguna de las preguntas, qé haán los republicano cuando testigos clave del departamento de estado de steve y que bajo juramento contra el presidente?
Lo que los republicanos van a tratar de haceres crear cortinas de humo. La evidencia tan contundente, de gente que estudó en presente, de gente que escucharon sobre los hechos, que todo esá claro que ocurró.
Lo que los republicanos van a estar diciendoes, pero bueno al fin y al le dieron la ayuda a ucrania, no se cometó ninún crimen porque la ayuda se dio. Es como si alguien entra de un banco con la pistola, no pudiese robar el banco, entonces no lo podemos procesar porque no se lleó ninún cheles.
Luis miranda esá como gilberto santa rosa, prometiendo un monón de fantaías y no viene nada. Cuando por fin testifió todo el mundo se puso a dormir y nadie esá hablando de rusia.
Mañana es un ía muy importante, el pís a ver con sus propios ojos de la videncia que hiciste sea insuficiente para traer a presidente a juicio. Es importante queen la oportunidad hacer preguntas álidas.
Qé sabe lo que presiente estaba pensando en ese momento. Es su interpretacón o fue lo que paó.
Qé partido tienen derecho que son los verdaderos representantes del pís, si los deócratas se pone con su relajo. Los republicanos tambén el pueblo no va estar con ellos.
No hay duda que un presidente, el tercero en nuestra historia, vaya a un juicio poítico muy triste para el otro pís. Las evidencias podías llevar a juicio poítico a sabiendas de lo que establece la constitucóncuando se trata de un delito grave?
Creo que los republicano ahora mismo no piensan que esto fue tan gravepara traerlo presidente a juicio sacarlo de la oficina. Esta la pregunta que tiene el pís.
Yo no creo que el presidente sea dicho tame esta informacón por ayuda o finanzas. Es suficiente para la remover al presidente, esa es la pregunta del ía?
La realidad es que suficiente, primero vamos a ver la evidencia, vamos escuchar a la testigo. Vamos a esperar que tanto republicanos como deócratas hagan las preguntas correspondientes, y entonces finalmente mandamos a la ámara de representantes y hay un enjuiciamiento poítico, entonces pasa al senado.
Lo que í es claro, que los republicanos no tienen el ás ínimo deseo. De acuerdo a encuestas 50% de las personas esán de acuerdo que presidente sea enjuiciado, y otro 50% que no sea enjuiciado.
Esto podía cambiar o no? Claro los republicanos entre 45 minutos para hacer preguntas.
Los deócratas va nadatoda la evidencia de tener un voto. Esa la pregunta de luis.
Nadie esá contento de que esto esá pasando. Pero es triste que los republicanos son los que no quieren ver ni la evidencia, ya todos han decidido que trump debe estar libre.
Los deócratas tampoco saben que van a votar para sacar el presidente.
