La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
En elárea. Adriana: buenas tardes.
Luía: comenzamos con otro importante caítulo. Finalmente des clasifican la queja del denunciante sobre la llamada teleónica de mandatario con el presidente de ucrania.
Esto es lo ás importante. El informante dijo que recibó informacón de que el presidente estados unidos esá utilizando el poder de su cargo para solicitar la interferencia de un pís extranjero en las elecciones estadounidenses de 2020.
Adriana: a persona yo que hubo esfuerzos del gobierno dentropara ocultar los registros de la conversacón. El informante reporó una reunón, hasta ahora desconocida entre el abogado personal de trump, y un asesor del presidente ucraniano realizada en madrid.
Respondó ía twitter diciendo que se trata una estrategia para de los deócratas para destruir al partido republicano. Comenzamos con fernando y lo ás recientedesde.
Ás recientes desde washington. Fernando: esfico en persona a quien el congreso.
Pero quiás la tensón estuvo sobre quien no estuvo aqí. El o la informante aónimo que obviamente hizo esta denuncia.
Y el contenido de esa denuncia. Veamos.
El presidente trump había abusado su autoridad para beneficio electoral ypuesto en peligro las hebreas nacional. Y personal de la casa blanca intenó encubrir eso.
Eso argumenta la denuncia de un o una informante aónima. Indicando que últiples funcionarios del gobierno acusaron al presidente trump le solicita interferencia de ucrania para investigar a john widen.
La decisón y recomendacón del inspector general fue que de hecho, en la acusacón, era críble. Fernando fundamentan los deócratas acusan el presente de encubrimiento.
Los republicanos califican de riícula la investigacón de juicio poítico, el presidente trump reaccioó llamando la republicanos a luchar y lleó a sugerir que el denunciante es un esía. Lo que los deócratas le hacen a este pís es una vergüenza.
No debiera permitirse. Para los republicanos no hay nada que justifique un juicio poítico.
Es muy triste que los deócratas hayan salido a la palestra ública sin tener las pruebas, ún,de buscaron investigacón para juicio poítico para este presidente. Lo que estamos viendo aqí, es es hipo de abuso de poderse que debeía estar bajo investigacón.
Zona: un consiste moqueta cree que si me la llamada de trump y su encubrimiento es preocupante, tambén es importante proteger al denunciante. Esos son igual de problema y complicado.
Pero la conversacón, ás que nadie lo que ás me preocupa, es que hay una ley federal que hasta ahora no se ha cumplido. Esa ley se hizo a proósito por lo que esá sucediendo ahora, por este mismo proósito.
Por si hay una situacón cítica de inteligencia que alguien pueda quejar y deía que hay un problema. Esta mañana antes de abandonar nueva york, en la misón de estados unidos ante las naciones unidas con el presidente trump hizo otra declaracón poítica.
Se refiró al o la denunciante aónima como un esía. Y dijo que haía que lidiar esa