La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Proteccón ún esá vigente. Gisel: excelente informe .
Para seguir analizando el tema sobre esta hisórica decisón de la corte suprema, el abogado de inmigracón ezequiel herández nos explica ómo beneficia la medida a los dreamers, qé significa esta victoria en érminos legales. Adeás, qé puede hacer este presidente luego de este reés en su contra.
Esperanza: ezequiel, qé tan importante es esta decisón de la suprema corte para los dreamers? Es úper importante para todos los dreamers, como sabemos ólo haían ciertos dreamers que se esán beneficiando luego del memorando duke, que fue en el 2017, cuando el presidente trump, quita nuestro proceso, y esta decisón ahora es para todos, incluyendo nuevas aplicaciones, personas que no renovaron antes de la fecha final de 2017, y los dreamers que estaban robando despés que ceró el programa.
Es una decisón importanísima como que muchos de esos dreamersque no teía la habilidad de identificarse, sacar licencia, trabajar, protegerse contra una deportacón, desde se graduaron de su preparatoria no teían la esperanza de poder tratar de seguir sus estudios en las universidades. Esperanza: ¿con esta decisón no se dreamers se le ganan al presidente donald trump o todaía no?
En mi opinón le ganaran por4 dos razones, la suprema corte lo hace responsable al presidente de decirle queél tambén tiene que seguir la ley, creo que es la victoria ás grande, el poder leer freno, en una decisón que hizo brusca, las palabras de la suprema corte de justicia, se usa el tema del capricho, "caprichosamente decide hacer esto". 2.
Siempre tienes que restar el tema de la ley injusta, en érminos de inmigracón, y hoy eso nos da una muy grande leccón. Esperanza: ¿qé puede hacer ahora el presidente?
El presidente entó ya a twittó que puede seguir el proceso con la administracón, un programa que requiere paso a paso de cualquier programa federal como el de daca sea culminado,él lo puede empezar, no creo que le va a llegar a tiempo, antes de las elecciones puede que í. Creo que eso sale sobrando, pero es reciente puede iniciar ese proceso.
Esperanza: dentro de esa decisón de la corte suprema, el juez john roberts, vicepresidente que dentro de la mocón, la secretaía de seguridad nunca dijo qé tan importante es el programa para los afectados de daca. Correcto, se saltaron uno o dos pasos de la administracón cuando ceró este proceso, no pudo articular qé tan fuerte seía el impacto para esta comunidad indocumentada, espeíficamente en gran parte hispana, por eso fue el gran fallo y el liderazgo de escribir la opinón del juez roberts.
Esperanza: otra importante opinón de la suprema corte fue rechazar la peticón del gobierno de donald trump para declarar inconstitucional al santuario de california, céntanos. Si, es claro como estamos entrando en buena poítica que una administracón no pueda esencialmente forzar a los estados a que no tomen su propio liderazgo porque tienen su propia libertad, su propia constitucón.
Y forzarnos a no darles fondos federales, en esa base fue la raón por la cual se rechaó esto, ninún estado o ciudad en un estado tiene o tendá la opresón del gobierno federal de decirle que no pueden hacer auónomamente alún tipo de decisón que te toqé sobre inmigracón, espeíficamente sobre santuario. Esperanza: gracias, abogado
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Proteccón ún esá vigente. Gisel: excelente informe .
Para seguir analizando el tema sobre esta hisórica decisón de la corte suprema, el abogado de inmigracón ezequiel herández nos explica ómo beneficia la medida a los dreamers, qé significa esta victoria en érminos legales. Adeás, qé puede hacer este presidente luego de este reés en su contra.
Esperanza: ezequiel, qé tan importante es esta decisón de la suprema corte para los dreamers? Es úper importante para todos los dreamers, como sabemos ólo haían ciertos dreamers que se esán beneficiando luego del memorando duke, que fue en el 2017, cuando el presidente trump, quita nuestro proceso, y esta decisón ahora es para todos, incluyendo nuevas aplicaciones, personas que no renovaron antes de la fecha final de 2017, y los dreamers que estaban robando despés que ceró el programa.
Es una decisón importanísima como que muchos de esos dreamersque no teía la habilidad de identificarse, sacar licencia, trabajar, protegerse contra una deportacón, desde se graduaron de su preparatoria no teían la esperanza de poder tratar de seguir sus estudios en las universidades. Esperanza: ¿con esta decisón no se dreamers se le ganan al presidente donald trump o todaía no?
En mi opinón le ganaran por4 dos razones, la suprema corte lo hace responsable al presidente de decirle queél tambén tiene que seguir la ley, creo que es la victoria ás grande, el poder leer freno, en una decisón que hizo brusca, las palabras de la suprema corte de justicia, se usa el tema del capricho, "caprichosamente decide hacer esto". 2.
Siempre tienes que restar el tema de la ley injusta, en érminos de inmigracón, y hoy eso nos da una muy grande leccón. Esperanza: ¿qé puede hacer ahora el presidente?
El presidente entó ya a twittó que puede seguir el proceso con la administracón, un programa que requiere paso a paso de cualquier programa federal como el de daca sea culminado,él lo puede empezar, no creo que le va a llegar a tiempo, antes de las elecciones puede que í. Creo que eso sale sobrando, pero es reciente puede iniciar ese proceso.
Esperanza: dentro de esa decisón de la corte suprema, el juez john roberts, vicepresidente que dentro de la mocón, la secretaía de seguridad nunca dijo qé tan importante es el programa para los afectados de daca. Correcto, se saltaron uno o dos pasos de la administracón cuando ceró este proceso, no pudo articular qé tan fuerte seía el impacto para esta comunidad indocumentada, espeíficamente en gran parte hispana, por eso fue el gran fallo y el liderazgo de escribir la opinón del juez roberts.
Esperanza: otra importante opinón de la suprema corte fue rechazar la peticón del gobierno de donald trump para declarar inconstitucional al santuario de california, céntanos. Si, es claro como estamos entrando en buena poítica que una administracón no pueda esencialmente forzar a los estados a que no tomen su propio liderazgo porque tienen su propia libertad, su propia constitucón.
Y forzarnos a no darles fondos federales, en esa base fue la raón por la cual se rechaó esto, ninún estado o ciudad en un estado tiene o tendá la opresón del gobierno federal de decirle que no pueden hacer auónomamente alún tipo de decisón que te toqé sobre inmigracón, espeíficamente sobre santuario. Esperanza: gracias, abogado
