La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Hacia ucrania. Desde el capitolio, fernando pizarro, univisón.
Como todos los martes, tiempo de debate. Analizamos en profundidad lo que ocurró en la audiencia ública de hoy nos acompañan miranda y polanco.
Bienvenidos a ambos. Por primera vez, hoy escuchamos de persona que tuvieron presente esta llamada.
Como vieron los testimonios de hoy? Creo que vimos el testimonio de testigo coúdemasiado credibilidad.
Alguien que no hablo sobre rumores, si no estaban en la llamada con el presidente presidente ucrania. Lo que vimos fue algo muy peligroso para el presidente, no puedo defender los ataques al coronel ni a la señora.
Pero hay que ser honesto, despés de tanto testimonio de los 10 que tenemos horas mirando este testimonio úblico, lo que hizo el presidente ha llegado un nivel donde se va reemplazar la oficina, en la cuestón que tenemos hoy en ía. Todaía falta un par de testigo.
No é si los deócratas hicieron el caso necesario para decir, hay que reemplazar el ente estados unidos. Pero no é si va a llevar al nivel de los 20 republicanos que necesitan un senado para remover al presidente.
De verdad que para los republicanos yo no é qé es lo que con llevaque se pueda probar el caso, no é si es que tiene que amarrar al presidente de ucrania, darle ni que hace de esto. Porque hemos visto como testigos que si estaban en la llamada esán diciendo que el presidente les pidó un favor, pero sabemos lo que eso implica, cuando el presidente de los estados unidos, como dice el coronel pide un favor es una orden se entiende de esa manera, ya no estamos hablando de que fundando me dijo que oy estamos hablando de cuatro gente que oyeron incluyendo dos testigos que trajeron los republicanos.
Luis la llamada no fue apropiada, eso se sabe. Quisiera que los republicanos dijeron la llamada no fue apropiada.
Inapropiada ese un eufemismo, la llamada fue ilegal. Que pasa es que los republicanos siguen usando eufemismos para tratar de tapar el cielo con la mano.
Vamos hablar ahora el punto que hizo luis. Los republicanos convocaron, uno de los testigos se refiró a biden como una persona honorable.
Tambén dijo que la referencia el la llama del 25 de julio entre trump y su hoólogo era probleática. Claro que si.
Hoy el hombre cambó su testimonio de la deposicón de la semana pasada, dijo que ahora pensando lo que esá diciendo el cambia su mente. Eso es un shock para los republicanos.
Por eso no quiero ni debatir. Estamos hablando de la ley, y sube algo a nivel de reemplazar el presidente, todaía, vamos a ser honestos, tenemos que esperar a los otros testigos.
Claro podemos esperar, mira que dice la re publicana de new york. Mira pero mandaron ayuda, mira pero el presidente de ucrania dijo que no se senía que lo haían estado presionando, todos poniendo cosas poíticas para poder salir en la televisón.
Bajo obama no le mandaron armas. Pero este tipo de esá mandando dinero y armas.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Hacia ucrania. Desde el capitolio, fernando pizarro, univisón.
Como todos los martes, tiempo de debate. Analizamos en profundidad lo que ocurró en la audiencia ública de hoy nos acompañan miranda y polanco.
Bienvenidos a ambos. Por primera vez, hoy escuchamos de persona que tuvieron presente esta llamada.
Como vieron los testimonios de hoy? Creo que vimos el testimonio de testigo coúdemasiado credibilidad.
Alguien que no hablo sobre rumores, si no estaban en la llamada con el presidente presidente ucrania. Lo que vimos fue algo muy peligroso para el presidente, no puedo defender los ataques al coronel ni a la señora.
Pero hay que ser honesto, despés de tanto testimonio de los 10 que tenemos horas mirando este testimonio úblico, lo que hizo el presidente ha llegado un nivel donde se va reemplazar la oficina, en la cuestón que tenemos hoy en ía. Todaía falta un par de testigo.
No é si los deócratas hicieron el caso necesario para decir, hay que reemplazar el ente estados unidos. Pero no é si va a llevar al nivel de los 20 republicanos que necesitan un senado para remover al presidente.
De verdad que para los republicanos yo no é qé es lo que con llevaque se pueda probar el caso, no é si es que tiene que amarrar al presidente de ucrania, darle ni que hace de esto. Porque hemos visto como testigos que si estaban en la llamada esán diciendo que el presidente les pidó un favor, pero sabemos lo que eso implica, cuando el presidente de los estados unidos, como dice el coronel pide un favor es una orden se entiende de esa manera, ya no estamos hablando de que fundando me dijo que oy estamos hablando de cuatro gente que oyeron incluyendo dos testigos que trajeron los republicanos.
Luis la llamada no fue apropiada, eso se sabe. Quisiera que los republicanos dijeron la llamada no fue apropiada.
Inapropiada ese un eufemismo, la llamada fue ilegal. Que pasa es que los republicanos siguen usando eufemismos para tratar de tapar el cielo con la mano.
Vamos hablar ahora el punto que hizo luis. Los republicanos convocaron, uno de los testigos se refiró a biden como una persona honorable.
Tambén dijo que la referencia el la llama del 25 de julio entre trump y su hoólogo era probleática. Claro que si.
Hoy el hombre cambó su testimonio de la deposicón de la semana pasada, dijo que ahora pensando lo que esá diciendo el cambia su mente. Eso es un shock para los republicanos.
Por eso no quiero ni debatir. Estamos hablando de la ley, y sube algo a nivel de reemplazar el presidente, todaía, vamos a ser honestos, tenemos que esperar a los otros testigos.
Claro podemos esperar, mira que dice la re publicana de new york. Mira pero mandaron ayuda, mira pero el presidente de ucrania dijo que no se senía que lo haían estado presionando, todos poniendo cosas poíticas para poder salir en la televisón.
Bajo obama no le mandaron armas. Pero este tipo de esá mandando dinero y armas.
