La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Las 11:00. Esperanza: buenas noches, le saluda esperanza ceballos.
Jonathan: y jonathan inoa, gracias por acompañarnos. Esperanza: causa controversial asesinato de un hombre con un cuchillo en manhattan.
Jonathan: nos explica las dos caras de la moneda en este caso. Alejandro: todaía hay conmocón en este vecindario de luego de que un bodeguero dominicana le quitaá a la vida a uno a puñaladas en este establecimiento, todo por paquete de papitas como este.
En el lugar han puesto velas en honor al fallecido, mientras quelos que defienden al bodeguero dicen que no le queó remedio, que tuvo que defender su vida. Las iágenes en esta bodegaen plena calle son horror eficaz.
Un bodeguero tiene unenfrente mito con un hombre que saló del otro lado del mostrador y termina apuñaándolo mortalmente. El bodeguero joé álvarez, escrito como un ejemplar trabajador esá preso.
>> estamos siendo castigados cuando los criminales son dejados en libertad. Alejandro: el presidente de la asociacón de bodeguero de new york dice que este es el calvario que viven ía a ía.
>> el tiro entro por aí. Alejandro:él ya recibó un balazo trabajando, dice que sabe que es temer por su vida.
>> es una fianza granísima del $150,000 a medio milón de ólares cuando se defiende de la ola de crimen que esá atravesando nueva york. Alejandro: la fiscaía de manhattan esá presenándole cargos por asesinato en segundo grado.
Los detalles dicen que todo comenó cuando una mujer lleó con una niña a comprar una merienda, la transaccón de supuestamente, el bodeguero le arrebaó de las manos la mercanía a la menor, llaó a su novio de 37 años, quien lleó a reclamarle al bodeguero entre gritos y un empuón. >> hay casos donde uno puede utilizar la fuerza para defenderse, pero hay una diferencia entre utilizar la fuerza y la fuerza mortal.
Alejandro: un abogado criminalista que no tiene que ver con el caso cree que la fiscaía y la defensa podían tener argumentos ólidos. > >> la fiscaía va a decir que en realidad no haía una amenaza de vida, que se necesitaba la fuerza, pero no para hacer daño, para pedir un perón a la niña.
Alejandro: el caso ya esá causando conmocón nacional, comenzando con philadelphia. > >> si tenemos que hacer una marcha, si tenemos que ir a new york a alguna protesta, lo haremos.
Alejandro: hemos caminado por varios negocios que quedan contiguos a la bodega en la que trabajaba joé. Ámara, porque dice que tiene miedo por la situacón.
Pero queían dejar mensaje claro, apoyan a joé. Esta señora tampoco quiso hablar en ámara, pero asegura haber estado en el momento del incidente.
Supuestamente escucó como el hombre le quitaba al bodeguero pequeña niña? " dice que esá espantada al ver a la mujer del fallecido pidéndole entre ágrimas que no se muriera, todo frente a la menor.
>> uno tiene la obligacón de tratar de huir de esa situacón antes de utilizar la fuerza mortal. Alejandro: este abogado asegura que en el argumento estaá la ser probable que el bodeguero teía motivos para sentirse amenazado, todo lo determina la apreciacón en corte que se tenga de si se justificaba que en ese caso usara mortalmente