La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Fin de semana regresa el fío. Gracias, hoy fue un ía hisórico, por ser la cuarta vez que se reactió un proceso de juicio poítico contra un presidente estadounidense, dos testigos presentaron su testimonio hoy, uno de eso fue el embajador ante ucrania quien testifió sobre otra llamada teleónica del presidente y el embajador de la unón europea,'otro testigo fue subsecretario de estado, yen supervisa a los asuntos europeos y asáticos.
Seún el tubo interferencia en las elecciones de 2016, no fue tomada en serio. Alejandra soto no tienela informacón con la intervencón de un analista.
Alejandra: muy buenas noches. Cabe mencionar que entre esos dos funcionarios tienen 70 años de servicio de carrera poítica, adeás han servido tanto para presidentes deócratas como republicanos.
Fueron seis horas de testimonio. Una batalla intensamente partidistaes como analistas definen la jornada de audiencia del congreso estadounidense sobre el proceso de destitucón al presidente.
Mucho de lo que se menciona hoy se esperaba, habido dálogos internos confidenciales con los congresistas. Alejandra: presentar el testimonio de embajador ante ucrania y el secretario de estado.
Ambos confirmaron que realizaran investigacón contra su rival poítico y los negocios de su hijo a cambio de ayuda militar. Las audiencias sostenidas en la cama de representantes son consideradaspunto a favor del partido deócrata.
Pero una vez concluida la investigacón esta ámara del senado donde se decidiá el juicio poítico. Juega el papel de un juez, pero el senado como republicano, lo ve imposible que ellos decidan destituir al presidente.
El presidente por su parte dijo haber estado muy ocupado y no haber visto la audiencia, declaracón que este analista pone en tela de juicio. Me imagino que esá muy preocupado por lo que puede salir con toda esta investigacón, alejandra: como este proceso afecta a una persona como.
Creo que se va a motivaral ver ómo esá molestando mi candidato, el caballo en esta carrera. Esa puede ser una las aplicaciones este proceso legal.
Por eso la importancia de ejercer el derecho al voto en las póximas elecciones presidenciales 2020.
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Fin de semana regresa el fío. Gracias, hoy fue un ía hisórico, por ser la cuarta vez que se reactió un proceso de juicio poítico contra un presidente estadounidense, dos testigos presentaron su testimonio hoy, uno de eso fue el embajador ante ucrania quien testifió sobre otra llamada teleónica del presidente y el embajador de la unón europea,'otro testigo fue subsecretario de estado, yen supervisa a los asuntos europeos y asáticos.
Seún el tubo interferencia en las elecciones de 2016, no fue tomada en serio. Alejandra soto no tienela informacón con la intervencón de un analista.
Alejandra: muy buenas noches. Cabe mencionar que entre esos dos funcionarios tienen 70 años de servicio de carrera poítica, adeás han servido tanto para presidentes deócratas como republicanos.
Fueron seis horas de testimonio. Una batalla intensamente partidistaes como analistas definen la jornada de audiencia del congreso estadounidense sobre el proceso de destitucón al presidente.
Mucho de lo que se menciona hoy se esperaba, habido dálogos internos confidenciales con los congresistas. Alejandra: presentar el testimonio de embajador ante ucrania y el secretario de estado.
Ambos confirmaron que realizaran investigacón contra su rival poítico y los negocios de su hijo a cambio de ayuda militar. Las audiencias sostenidas en la cama de representantes son consideradaspunto a favor del partido deócrata.
Pero una vez concluida la investigacón esta ámara del senado donde se decidiá el juicio poítico. Juega el papel de un juez, pero el senado como republicano, lo ve imposible que ellos decidan destituir al presidente.
El presidente por su parte dijo haber estado muy ocupado y no haber visto la audiencia, declaracón que este analista pone en tela de juicio. Me imagino que esá muy preocupado por lo que puede salir con toda esta investigacón, alejandra: como este proceso afecta a una persona como.
Creo que se va a motivaral ver ómo esá molestando mi candidato, el caballo en esta carrera. Esa puede ser una las aplicaciones este proceso legal.
Por eso la importancia de ejercer el derecho al voto en las póximas elecciones presidenciales 2020.
