La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Estaba leyendo, que lo publica la casa blanca, habla de los comicios en venezuela desde que existía el mandato de hugo chávez. Vamos a mientras restablecemos la conexión con daniel, darle la bienvenida también ahora a nuestra invitada, clarisa martínez, vicepresidenta de la iniciativa voto latino de unidos us clarissa.
Como siempre es un gusto saludarte. Buenas noches.
Buenas noches. Bueno , clarissa estaba tratando de recapitular esta locución de 27 minutos con muchos temas.
Creo que muchos pensábamos que el centro de este discurso iba a ser el proceso electoral, la garantía de los comicios. Y sí, lo fue, pero el presidente también habló de muchas otras cosas.
Parecía como una rendición de cuentas. Al principio del informe, cuando habló de las cuentas trump, de los mercados bursátiles, de la bolsa de valores, del petróleo de venezuela.
Pero sin lugar a de esta locución se la lleva lo que el presidente plantea como un proceso electoral irregular, además inseguro en estados dijo el presidente? Bueno, creo que lo primero que nada es que la integridad de nuestras elecciones es clave y su cimiento más importante es proteger el derecho al voto de cada ciudadano elegible y su habilidad de votar libremente y con confianza.
Qué es lo que hemos oído esta noche? Han oído menciones de fraude?
Empecemos con los hechos. Ha habido auditoría tras auditoría como por demócratas, y todas han llegado a la misma conclusión.
Las instancias de fraude son extremadamente raras y ninguna hubiera alterado el resultado de ninguna elección. Punto y aparte.
Uno de los datos interesantes aquí es que en las elecciones, cuando ganó el presidente trump, había demócratas en la casa blanca y ahí no dijo que hubiera ningún problema. Pero ahorita creo que cuando muchos analistas dicen que los republicanos están enfrentando una temporada electoral difícil, ahora sí hay problemas.
Yo creo que más bien se trata esto de otra cosa. Se trata de ustedes, de nuestra comunidad, de sembrar duda para sistema electoral y para que no vayan a votar.
Y cuando alguien quiere sembrar esas dudas, creo que lo que indica es que saben que nuestra comunidad es fuerte y que debemos de seguir adelante y todos los que calificamos salir a votar. Clarissa en la política nada siempre preciso y creo que también por eso genera muchas dudas el por qué el presidente hoy sale a dar estas palabras.
Que pueden ver estos comicios de medio término, como también una preocupación para el oficialismo. Pero la gran interrogante es en este momento por qué hacer este discurso?
Incluir también todos estos temas de cara también a una recta final para estos comicios de medio, término que siempre recordarle a la audiencia que son los que definen el rumbo de su vida. Si bien los comicios generales son los de mayor preponderancia porque se escoge a gran parte del congreso y también al presidente de la nación, los de medio término son los que a ustedes les impactan en su día a día y por eso es tan importante que se le dé la importancia como tal.
Clarissa el timing. Por qué hoy y por qué este discurso?
Bueno, porque creo que están dando, están tratando de darle impulso a ese del que habló el presidente y se oye como algo muy simple para votar presenta una identificación. Lo que no aclaran es que no se acepta cualquier identificación.
Una de las identificaciones que sí se aceptan es un pasaporte. Más del 50% de los votantes estadounidenses no tienen pasaporte.
El pasaporte cuesta 165 $ a cada uno y aparte el tiempo que tienes que tomar para ir a sacarlo. Entonces, la razón que hay oposición a esta propuesta de ley no es porque no estamos interesados en la integridad.
La elección no es porque estemos interesados en la integridad de la elección que le permita a las personas elegibles que voten y no que tengan que pagar por votar. Entonces, precisamente porque hay una competencia que se está cerrando para el poder de el congreso, creo que estamos viendo este tipo de de de evidencia según que está presentando, que aunque fueron de años atrás, están diseñadas para tratar de darle empuje a esta propuesta de ley, que el resultado que de veras va a tener es el impedirle a muchísimos ciudadanos estadounidenses elegibles impedirles la posibilidad de votar.
Pues clarissa vamos a seguir muy pendientes de las repercusiones políticas que tienen ya estas palabras del presidente y te agradezco, como siempre que nos acompañes aquí en nmas univisión 24 siete. Gracias clarissa.
Gracias y a todos los que lo lo los que están escuchando, si
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Estaba leyendo, que lo publica la casa blanca, habla de los comicios en venezuela desde que existía el mandato de hugo chávez. Vamos a mientras restablecemos la conexión con daniel, darle la bienvenida también ahora a nuestra invitada, clarisa martínez, vicepresidenta de la iniciativa voto latino de unidos us clarissa.
Como siempre es un gusto saludarte. Buenas noches.
Buenas noches. Bueno , clarissa estaba tratando de recapitular esta locución de 27 minutos con muchos temas.
Creo que muchos pensábamos que el centro de este discurso iba a ser el proceso electoral, la garantía de los comicios. Y sí, lo fue, pero el presidente también habló de muchas otras cosas.
Parecía como una rendición de cuentas. Al principio del informe, cuando habló de las cuentas trump, de los mercados bursátiles, de la bolsa de valores, del petróleo de venezuela.
Pero sin lugar a de esta locución se la lleva lo que el presidente plantea como un proceso electoral irregular, además inseguro en estados dijo el presidente? Bueno, creo que lo primero que nada es que la integridad de nuestras elecciones es clave y su cimiento más importante es proteger el derecho al voto de cada ciudadano elegible y su habilidad de votar libremente y con confianza.
Qué es lo que hemos oído esta noche? Han oído menciones de fraude?
Empecemos con los hechos. Ha habido auditoría tras auditoría como por demócratas, y todas han llegado a la misma conclusión.
Las instancias de fraude son extremadamente raras y ninguna hubiera alterado el resultado de ninguna elección. Punto y aparte.
Uno de los datos interesantes aquí es que en las elecciones, cuando ganó el presidente trump, había demócratas en la casa blanca y ahí no dijo que hubiera ningún problema. Pero ahorita creo que cuando muchos analistas dicen que los republicanos están enfrentando una temporada electoral difícil, ahora sí hay problemas.
Yo creo que más bien se trata esto de otra cosa. Se trata de ustedes, de nuestra comunidad, de sembrar duda para sistema electoral y para que no vayan a votar.
Y cuando alguien quiere sembrar esas dudas, creo que lo que indica es que saben que nuestra comunidad es fuerte y que debemos de seguir adelante y todos los que calificamos salir a votar. Clarissa en la política nada siempre preciso y creo que también por eso genera muchas dudas el por qué el presidente hoy sale a dar estas palabras.
Que pueden ver estos comicios de medio término, como también una preocupación para el oficialismo. Pero la gran interrogante es en este momento por qué hacer este discurso?
Incluir también todos estos temas de cara también a una recta final para estos comicios de medio, término que siempre recordarle a la audiencia que son los que definen el rumbo de su vida. Si bien los comicios generales son los de mayor preponderancia porque se escoge a gran parte del congreso y también al presidente de la nación, los de medio término son los que a ustedes les impactan en su día a día y por eso es tan importante que se le dé la importancia como tal.
Clarissa el timing. Por qué hoy y por qué este discurso?
Bueno, porque creo que están dando, están tratando de darle impulso a ese del que habló el presidente y se oye como algo muy simple para votar presenta una identificación. Lo que no aclaran es que no se acepta cualquier identificación.
Una de las identificaciones que sí se aceptan es un pasaporte. Más del 50% de los votantes estadounidenses no tienen pasaporte.
El pasaporte cuesta 165 $ a cada uno y aparte el tiempo que tienes que tomar para ir a sacarlo. Entonces, la razón que hay oposición a esta propuesta de ley no es porque no estamos interesados en la integridad.
La elección no es porque estemos interesados en la integridad de la elección que le permita a las personas elegibles que voten y no que tengan que pagar por votar. Entonces, precisamente porque hay una competencia que se está cerrando para el poder de el congreso, creo que estamos viendo este tipo de de de evidencia según que está presentando, que aunque fueron de años atrás, están diseñadas para tratar de darle empuje a esta propuesta de ley, que el resultado que de veras va a tener es el impedirle a muchísimos ciudadanos estadounidenses elegibles impedirles la posibilidad de votar.
Pues clarissa vamos a seguir muy pendientes de las repercusiones políticas que tienen ya estas palabras del presidente y te agradezco, como siempre que nos acompañes aquí en nmas univisión 24 siete. Gracias clarissa.
Gracias y a todos los que lo lo los que están escuchando, si
