El martes venció el plazo para que la administración de Trump solicitara a la Corte Suprema que reconsiderara su rechazo a las restricciones del presidente sobre la ciudadanía por nacimiento, sin que se registrara ninguna nueva presentación en el expediente.
Vence el plazo para que Trump solicite a la Corte Suprema que reconsidere el fallo sobre la ciudadanía por nacimiento
El plazo para solicitar a la Corte Suprema que reconsidere la derrota del presidente Donald Trump en el tema de la ciudadanía por nacimiento venció este martes, sin que se haya registrado ningún nuevo escrito en el expediente. Esto a pesar de la promesa de Trump de solicitar una nueva audiencia después de que la decisión de la Corte, por 6 votos contra 3 en junio, anulara la orden ejecutiva que buscaba restringir el alcance de la ciudadanía automática a los niños nacidos en Estados Unidos.
Video Abogados destacan que Trump insistirá en eliminar la ciudadanía por nacimiento
El presidente Donald Trump prometió solicitar una nueva audiencia poco después de que se anunciara el fallo que lo derrotó en un tema emblemático, pero para el martes ya había transcurrido el plazo de 25 días sin que se registrara ninguna nueva actividad.
Una petición tendría pocas posibilidades de éxito: el tribunal no ha aceptado volver a examinar un caso ya discutido en más de 50 años.
La decisión de 6 a 3 del tribunal superior en junio anuló la orden ejecutiva de Trump que habría negado la ciudadanía automática a los niños nacidos en Estados Unidos cuyos padres se encuentran en el país de manera ilegal o temporal.
Las restricciones del presidente republicano a la ciudadanía por nacimiento habían sido bloqueadas por varios tribunales inferiores antes de llegar a los jueces, y nunca entraron en vigor en ningún lugar de Estados Unidos.
Aun así, tres jueces —Samuel Alito, Neil Gorsuch y Clarence Thomas— las habrían respaldado. Un cuarto magistrado, Brett Kavanaugh, consideró que la Constitución no impediría el plan del presidente, aunque sí determinó que violaba una ley federal.
Una semana después de que se dictara la decisión, Trump dijo en una publicación en redes sociales que "solicitaría una nueva audiencia ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, INMEDIATAMENTE".
La Casa Blanca y el Departamento de Justicia no respondieron de inmediato a los mensajes en los que se les solicitaban comentarios.
La última vez que la Corte Suprema aceptó una petición para modificar un fallo fue en 1965, y la última vez que revocó una decisión fue casi una década antes, en un caso de 1956, señaló Aaron-Andrew Bruhl, profesor de derecho en la Facultad de Derecho de William & Mary.
El umbral para conceder una petición de nueva audiencia es muy alto. Se necesitaría que al menos un magistrado que falló en contra de Trump cambiara de opinión y que la mayoría de la corte estuviera de acuerdo, señaló Bruhl.