La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Gaby:la masacre en el caso texas donde el pistolero claramente estaba tras las íctimas de origen latino ha dejado una estela de preocupacón. Muchas personas dicen que esto es el ejemplo de odio que existe ante la comunidad hispana para algunos se trata de una masacre terrible, pero tambén muy personal.
De las 22 íctimas fatales, ocho eran originaria de éxico. Éxico dice que intenta tomar acciones legales para poder defender la vida de los connacionales de ese pís de éxico, pero que murieron en suelo norteamericano.
Por supuesto esto salta a la vista ápidamente. Hay que ver qé opciones existen.
Esta mañana el abogado nos acompaña para ver si esto es algo que existe y que puede ser llevado a cabo. Buenos ías.
Abogado: buenos ías. Es un muy lamentable hecho que estamos todos viviendo.
Por supuesto, que éxico a traés de su canciller expresado muy eérgicamente, el secretario de relaciones exteriores, ha manifestado el rechazo que tiene éxico hacia estos acontecimientos. Esá definiendo como lo que es que es un acto de terrorismo.
Al respecto, éxico ha expresado la intencón de poder tomar acciones diploáticas y tambén de tipo legal en defensa de sus conciudadanos. Gaby: bien interesante que usted diga que es un asunto de terrorismo.
El momento en que ese crimen se convierte, no en una simple masacre, sino en un acto de terrorismo, esa es la clave? Abogado: por supuesto.
La definicón de terrorismo todo el mundo la sabemos, pero aí terrorismo internacional y doéstico. Bajo las leyes federales de los estados unidos ambos esán codificados.
Sabemos lo que la definicón. Ambos de crimen destinados a aterrorizar, a intimidar, a atacar un grupo de la sociedad.
Eso es terrorismo. Estamos ante una situacón sin precedente.
Hasta ahora ha habido los estados unidos preocupados por terrorismo que viniera de afuera, pero ahora estamos ante un terrorismo interno en nuestro propio pís con nuestros propios ciudadanos norteamericanos en contra de nuestra propia gente. Eso es lo lamentable.
Éxico al sufrir la érdida de ciudadanos mexicanos que estaban de visita en este pís, tienen todo el derecho de poder estar tambén muy afectados por esa situacón. Gaby: bien interesante lo que acaba de decir.
Eso podía ser el punto donde hay una gran diferencia. Son mexicanos que estaban de visitas en estados unidos, no mexicanos que teían la ciudadaía.
Se hablamos de visitantes, eso es clave? Abogado: eso es importante.
Éxico tiene todo el derecho de defender y tiene la obligacón como todo pís de defender a sus ciudadanos. Tanto como lo puede tener los estados unidos.
Este es un tema que rebasa fronteras. Es un crimen, en realidad, contra la humanidad, contra los ciudadanos, tanto de estados unidos como de éxico.
Para poder repetir el punto de la pregunta sobre las acciones que pueden tomar. Éxico ha sido claro a traés de su canciller que las acciones son de caácter diploático, pero tambén son acciones legales.
No ólo éxico como pís puede ejercer a traés de mecanismos internacionales. Existen, por supuesto, tratados donde éxico y estados unidos se han comprometido, al igual que otros píses, a tomar accón contra el terrorismo.
No vemos que eso esé sucediendo aqí. Éxico seá fundamental ver las acciones de éxico durante los póximos meses.
Tambén, mencionar que las familias pueden tenerlas familias de hacer cosas legales. Hay plataformas donde han participado.
Gaby: nos estamos teniendo que ir, pero tiene toda la raón. Me encanta el tema.
Podemos ampliarlo despés. Es cierto.
A nivel personal, adeás de a
La transcripción se genera mediante el uso de inteligencia artificial y puede contener errores o inexactitudes. En caso de una discrepancia, prevalece el audio.
Gaby:la masacre en el caso texas donde el pistolero claramente estaba tras las íctimas de origen latino ha dejado una estela de preocupacón. Muchas personas dicen que esto es el ejemplo de odio que existe ante la comunidad hispana para algunos se trata de una masacre terrible, pero tambén muy personal.
De las 22 íctimas fatales, ocho eran originaria de éxico. Éxico dice que intenta tomar acciones legales para poder defender la vida de los connacionales de ese pís de éxico, pero que murieron en suelo norteamericano.
Por supuesto esto salta a la vista ápidamente. Hay que ver qé opciones existen.
Esta mañana el abogado nos acompaña para ver si esto es algo que existe y que puede ser llevado a cabo. Buenos ías.
Abogado: buenos ías. Es un muy lamentable hecho que estamos todos viviendo.
Por supuesto, que éxico a traés de su canciller expresado muy eérgicamente, el secretario de relaciones exteriores, ha manifestado el rechazo que tiene éxico hacia estos acontecimientos. Esá definiendo como lo que es que es un acto de terrorismo.
Al respecto, éxico ha expresado la intencón de poder tomar acciones diploáticas y tambén de tipo legal en defensa de sus conciudadanos. Gaby: bien interesante que usted diga que es un asunto de terrorismo.
El momento en que ese crimen se convierte, no en una simple masacre, sino en un acto de terrorismo, esa es la clave? Abogado: por supuesto.
La definicón de terrorismo todo el mundo la sabemos, pero aí terrorismo internacional y doéstico. Bajo las leyes federales de los estados unidos ambos esán codificados.
Sabemos lo que la definicón. Ambos de crimen destinados a aterrorizar, a intimidar, a atacar un grupo de la sociedad.
Eso es terrorismo. Estamos ante una situacón sin precedente.
Hasta ahora ha habido los estados unidos preocupados por terrorismo que viniera de afuera, pero ahora estamos ante un terrorismo interno en nuestro propio pís con nuestros propios ciudadanos norteamericanos en contra de nuestra propia gente. Eso es lo lamentable.
Éxico al sufrir la érdida de ciudadanos mexicanos que estaban de visita en este pís, tienen todo el derecho de poder estar tambén muy afectados por esa situacón. Gaby: bien interesante lo que acaba de decir.
Eso podía ser el punto donde hay una gran diferencia. Son mexicanos que estaban de visitas en estados unidos, no mexicanos que teían la ciudadaía.
Se hablamos de visitantes, eso es clave? Abogado: eso es importante.
Éxico tiene todo el derecho de defender y tiene la obligacón como todo pís de defender a sus ciudadanos. Tanto como lo puede tener los estados unidos.
Este es un tema que rebasa fronteras. Es un crimen, en realidad, contra la humanidad, contra los ciudadanos, tanto de estados unidos como de éxico.
Para poder repetir el punto de la pregunta sobre las acciones que pueden tomar. Éxico ha sido claro a traés de su canciller que las acciones son de caácter diploático, pero tambén son acciones legales.
No ólo éxico como pís puede ejercer a traés de mecanismos internacionales. Existen, por supuesto, tratados donde éxico y estados unidos se han comprometido, al igual que otros píses, a tomar accón contra el terrorismo.
No vemos que eso esé sucediendo aqí. Éxico seá fundamental ver las acciones de éxico durante los póximos meses.
Tambén, mencionar que las familias pueden tenerlas familias de hacer cosas legales. Hay plataformas donde han participado.
Gaby: nos estamos teniendo que ir, pero tiene toda la raón. Me encanta el tema.
Podemos ampliarlo despés. Es cierto.
A nivel personal, adeás de a
